吴健南.没有大数据支撑的政改经不起考验

而在这方面，虽然很欣慰的，当局的确有意识到全民保健问题的迫切性，并计划于2026年杪落实基础医疗与健康保险计划，并允许公积金局会员们在退休前可选择动用安康户头（第二户头）来缴付有关保费。

但很遗憾的是，在另一更关键的核心大环境问题，即早前爆发的国内医疗保费高涨、不透明，乃至受保人被相关私人医院征收双标医疗费等问题。至今始终看不到当局欲作出改革和纠正的决心，反之更倾向于继续把问题扫进地毯下。

更吊诡的，当局在改革公积金政策方面明显暴露出严重矛盾方向，即一方面欲摆出大家长姿态，担心人民不够成熟，而严厉指指点点限制大家应该如何利用本身的公积金存款；但一方面却对国内保险公司和私人医院的诸多不透明黑箱作业视而不见，乃至为他们大开方便之门，鼓励国民于退休前即能提早提取部分公积金储蓄，为他们的严重不公双标收费埋单。

其它例子还包括当局早前在落实销售与服务税（SST）时，针对特定物品或服务是否该征收或豁免税务时所呈现的朝令夕改乱象等。都明显暴露出当局在缺乏大数据分析的情况下，即草草公布重大决策的有欠严谨态度。

最近还有一个至今端不出大数据作为支撑的，则是森州政府所落实的在州内四个公共场所包括海滩禁酒政策。

自上月推行这项争议性措施以来，相关州政府上至州务大臣、州行政议员，下至部门高官、公务员，我发现全都无法公布一项明确的大数据，显示这些年来每年究竟有多少国民乃至游客，因为在波德申海滩度假喝酒，而发生闹事、扰民等刑事风波，乃至现有有关刑事法典的执法也无法杜绝类似的严重治安问题，而如今被迫将饮酒视为海滩首号公敌。

反之，有的只是拿出放大镜，带媒体到某些住宅区公园的某个部分，拍下一些疑似酒瓶碎片的痕迹；或提出一些非常笼统乃至摸棱两可的说辞，包括指各种族的“大部分”国民都支持这项政策、“时常“接到“一些“国民在这方面的投诉等。

问题是，类似事关重大乃至剥夺我们在联邦宪法底下的基本自由、建国基础所阐明的各族相互尊重彼此文化等核心原则，竟然在完全无需在议会提出和探讨任何大数据，而且在相关高官的主观判断下，即能非常草率、片面地通过类似新政在一夜间被摧毁。

在当前的国内政治氛围，我的看法是，比起那些旗帜鲜明、表里如一的极端宗教团体，我们更难防范的是一些披着普世道德包装的表面开明派领袖。他们会通过温水煮青蛙的方式，让我们措手不及而逐步被推向神权国深渊。