向辉达和AMD收“保护费” 美专家:不提“国家安全”?



(华盛顿11日综合电)《金融时报》报道,美国芯片企业辉达和超威(AMD)已同意向美国政府“上贡”在中国销售芯片收入的15%,从而换取特朗普政府颁发的出口许可证。
这个消息让外界感到错愕。向企业索要部分收入来换出口许可证的做法前所未有,彭博社形容,此举“不同寻常”。分析指出,特朗普政府的行为会让美国惯用的“国家安全”借口失效。
ADVERTISEMENT
《金融时报》援引美国官员的说法,辉达将“分享”在中国销售H20芯片收入的15%,AMD也会将其MI308人工智能(AI)芯片同等比例的收入上缴给美国政府。两名知情人士表示,特朗普政府尚未决定如何使用这笔资金。
彭博社认为,这样的安排反映出美国总统特朗普一贯的做法,即通过在贸易上的“让步”,为美国争取财政方面的回报。但是,在现代企业历史上,这样一个小范围的、有选择性的“出口税”几乎没有先例。
美国佐治城大学安全与新兴技术中心(CSET)研究员雅各布费尔德戈伊斯说:“从出口管制角度来看,这种看似等价交换前所未有。这一安排可能使美国在出口管制上所使用的国家安全理由失效。”
“这也可能会削弱美国在与盟友协商实施配套管制措施时的立场。如果美国的决策者愿意为了经济而向美企或外国政府让步,牺牲国家安全关切,盟友可能不会再相信他们。”
曾在拜登政府时期担任美国商务部顾问的菲利普斯罗宾斯对路透社指出:“如果这些报道属实,表明政府为了给财政部增加收入,在牺牲国家安全保护措施。”
近年来,美国为了遏制打压中国,已把美国的“国安”泛化成无所不装的大筐。今年4月,美国打着“国安和经济安全”的旗号,禁止辉达向中国销售H20芯片。
“这真是荒唐。”华盛顿智库新美国安全中心(CNAS)高级研究员杰弗里格茨对路透社表示。
“如果向中国销售H20芯片确实存在国安风险,那我们一开始就不该这么做。如果它不存在国安风险,那我们为什么要对这种销售行为施加额外惩罚?”格茨问道。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
