李昱龙.谁该管网红变黑红

当时仅为单向传播的两大媒体阵营，不但没有融合，还互相竞争。媒体融合初始年，应该是Youtube面世的2005年，大马的网红也是在这之后才渐渐崛起。我若没记错的话，2010年大马Google发布的新闻稿提到，砂拉越一位华裔小学生林大咏，跻身当年大马10大Youtuber排行榜。我跟大多数人一样，当时并没有意识到，网络创作从此将重大改变我国的媒体生态，特别是中文媒体界。

现在，我们还在争论，传统媒体、自媒体、网红等等的定义。眼看市场发展大势所趋，势必将仅存一种职称：内容创作者。第一类是数字原生内容创作者，主要依附互联网与社交媒体平台诞生、成长并建立影响力和产生收入。其内容形式涵盖所有的数字类型，通常直接与受众互动，并仰赖平台演算法与社群经营而生。第二类是传统媒体内容创作者，以电视、广播、报刊、电影、实体演出等传统媒体为主要舞台，受传统媒体规范与行业生态影响较大。第三类是综合型（或称跨界）内容创作者，同时活跃于数字平台与传统媒体。这类型在当前媒体融合趋势中最常见，模糊了两者的界线。

近来，皆因本地网红界出现了称为“黑红”的业界败类，导致社会和传统媒体界纷纷谴责黑红，而网红们又不依循传统业界规范行事，更遑论会遵守传统媒体业界守则了。虽然网红们通常不按牌理出牌，不过，一旦网红进入传统市场，譬如拍贺岁片、接商家赞助和商业行销，则必须奉公守法按照业界传统规则完事，甚至按时缴税。

至于蛮横野生的网红，除了平台自行规范以外，好像无王管。我建议，本地数字原生内容创作者，自行成立一个职工会或协会。此外，我也建议，甫成立的大马媒体理事会，不妨多设一个数字原生内容创作者类别，广招会员。这不仅可督导及监管本地网红业良性发展，也可保障业者相关利益，促进发展及完善大马媒体业。以后，若网红变成黑红，将遭受整个大马封杀，使黑红永不翻身！

不管你喜不喜欢，网红会重大的影响我们的下一代。近来的种种黑红事件皆显示，影响已经开始了。与其排斥和谴责，不如循循善诱。如果现在不规范导向正道，以后靠谁？