陈芳龙.特朗普别让诺贝尔和平奖蒙羞！

他上台后，强迫北约盟国将军费从原本占国内生产总值（GDP）2%提高至5%，其中3.5%用于核心军备开支（其实是向美国购军备），1.5%用于网路防御、供应链韧性等安全领域。盟国们被迫咬牙在今年海牙峰会中通过议案，并计划于2035年全面达标。

然而，军费暴增会挤压社会福利的预算，其代价是很高的。欧洲多国警告，大幅增加军事预算将挤压教育、医疗与社会福利开支，以及政府面临财政赤字恶化。西班牙甚至直接拒绝5%的军费要求，理由是“不能以国内民生为代价换取军事化的安全”。

当自称世界领导人却带头推动全球军费上升，在扩张武器市场的同时，又要求被封上“和平缔造者”称号，这根本就是谬论。

除了北约，特朗普对东亚盟友的要求同样苛刻。他公开要求日本、韩国与台湾向美国采购数以千亿美元的军备，作为“换取安全承诺”与“关税减免”的代价。这些天文数字的金额，足以对地方财政造成沉重压力。

对台湾而言，在区域安全环境恶化的情况下，确实需要一定程度的防卫投资；但当军购作为外交交易筹码，而非基于实际防卫需求规划，其背后的和平价值就必须质疑。

关税与企业回流：全球经济的隐形战争

除了强卖军火、强收“保护费”，特朗普同时在经济领域展开“隐形战争”。他对全球国家“一视同仁”的征收高额关税，对半导体等关键产业的关税更高达100%；并以市场准入作为筹码，要求外国企业将投资与制造业务转移到美国。

表面上，这些政策是为了“保护本土就业”。但事实上，由于美国劳动力市场已经严重短缺；许多企业即便回流，也面临缺工与成本上升的困境。同时，这种贸易胁迫导致多国出口下降、投资放缓，触发经济危机，最终是掏空他国产业。

将美国政府的行为一并观察，特朗普可以说是贪得无厌，他透过军事压力、经济制裁与外交交易迫使各国妥协，并包装为自己的和平成就。这种和平是脆弱的，因为它建立在权力不对等与恐惧之上，而非互信与谅解。

更讽刺的是，他在强推军备扩张的同时，却向国际社会“乞讨”和平奖。这让“和平”二字沦为政治宣传工具，他更适合穿上“国王的新衣”。

诺贝尔和平奖不该成为政治奖励

当北约与东亚国家被迫增加军费时，教育、医疗与基础建设的预算就会被压缩；当高关税政策引发经济停滞，最先承受冲击的是劳工与中小企业；当以巴冲突死伤被忽视，失去家园的难民与无辜平民便被排除在“和平”的定义之外。

这样的代价，不论从道德或政策角度看，都与和平精神背道而驰。如果和平是以扩军、经济胁迫与政治交易为手段，那么实际上是对“和平”一词的羞辱！

诺贝尔和平奖的初衷，是奖励促进各国友好、裁军与和平会议的人士与组织。如果这个荣誉被赋予一位推动全球军费上升、利用经济威胁迫使他国让步、对大规模人道灾难选择沉默的领导人，那将是对这项奖项的最大讽刺。

世界不缺强人，更缺能将和平视为人类共同价值、而非滥用政治筹码的领袖。倘若诺贝尔和平奖最终成为权力游戏的一部分，就失去促进世界和平的价值。