（布城18日讯）上诉庭一致裁定，1998年通讯与多媒体法令第233条文旧版本中把“冒犯或令人反感”（offensive）及“惹人厌烦”（annoy）视为定罪依据的条文是违反宪法的，并宣布相关字眼无效。
上诉庭法官拿督李瑞成指出，这些字眼违反了联邦宪法第10(2)(a)条款与第8条款的规定，而以冒犯或令人反感或惹恼他人为由进行提控，无法被解释为危害公共秩序。
ADVERTISEMENT
“我们认为，‘offensive’与‘annoy’这些争议字眼，并非宪法下可接受的言论自由限制，鉴此，我们裁定该条文违宪并予以剔除。”
上诉庭是在局部允许社运人士柯玉莉的上诉，以撤销旧版本法令中的第233条文时，这么表示。
另两名上诉庭法官为拿督哈欣韩查及拿督阿兹曼阿都拉，由于这项上诉申请涉及宪法课题，所以上诉庭没有发出讼费令。
现已擢升为联邦法院法官的李瑞成进一步解释，这项裁决具有前瞻性意义，因为这意味着正在依据旧法令接受审讯的案件，将交由主审法官自行裁量。
政府已于去年修订通讯与多媒体法令，将原本的“offensive”改为“grossly offensive”（严重冒犯），并于今年2月正式生效。
在本案中代表政府的是高级联邦律师廖宏斌（译音），柯玉莉的代表律师为拿督马烈英迪亚、苏仁德拉及梁信友。
律师林伟杰则代表“克鲁尼司法基金会”及人民之声（Suaram）以旁听律师出席聆讯。
此外，上诉庭也谕令廖宏斌正式提交暂缓执行裁决的申请，好让政府针对上诉庭今日的裁决向联邦法院提出上诉。
柯玉莉在闻判后形容，这是属于马来西亚的胜利，也是民主与言论自由的重要里程碑。
柯玉莉曾在2017年获英女王伊丽莎白二世接见，被授予英女王年轻领袖奖，她在脸书上发文说，优秀的法官阵容以及她那群卓越到令人难以置信的律师团队，才能让马来西亚迎来这一天。
她形容上诉庭今日的裁决是历史性的一刻。
“这是国家的一大胜利，是迈向捍卫民主与言论自由更进一步的重要一步，所有的荣耀归于上帝，感谢所有一路以来与我站在一起的人。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
