申请司法检讨药物标价政策 法官提醒勿分散入禀

高级联邦律师刘洪斌则向法庭确认，政府对药物标价政策采取“软着陆”方式，全面执法（包括罚款）只会在2026年1月1日起落实。

根据祖基菲里入禀的宣誓书，药物标价政策将分阶段实施，全面执法（包括罚款）只会在2026年1月1日起落实。

他说，根据国内贸易及生活费部与卫生部于2025年8月3日发布的媒体声明，药价透明化机制的执行将分为3个阶段，分别是2025年8月1日至9月30日的教育式执法，若不遵守，可发出提醒信函；2025年10月1日起，针对重复违规行为，可开出罚款，但属“软着陆”方式；2026年1月1日起，全面执法，包括罚款在内的完整监管机制将正式生效。

“药价课题与人民对生活成本的关注密切相关，属于国内贸易及生活费部的职权范围。事实上，自2019年起，国内贸易及生活费部与卫生部已展开合作，以应对药价高昂的问题。”

政府原引反暴利法管制药价

他指出，政府在2019年的初衷是根据价格管制及反暴利法令（723法令）落实药价管制。

“2019年至2023年期间，已进行了多场与相关利益方的会谈。虽然药品至今仍未受任何形式的价格管制，但多数利益方同意至少落实药价透明，因此政府决定先推行药物标价政策。

“法律意见也指出，价格管制及反暴利法令第2条文对‘商品’的定义相当广泛，可涵盖药物，而该法令下的第10条文更赋予部长权力，要求实施药物标价。”

至于雪隆私人执业医生协会和Medipulse Healthcare在入禀法庭的文件中则指出，强制展示药物价格的政策违反2011年价格管制及反暴利法令，因医生处方药并不属于该法令下所界定的“商品”；同时，该规定也忽视1956年医药（广告与销售）法令第4B条文的药品广告规范，因此要求法庭撤销强制展示药价的规定，并在司法检讨结果出炉前暂缓执行。

政策宣布以来，不少医疗组织已表态反对，认为药价透明应由1998年私人医疗机构与服务法令管理，并应暂缓执行，直至普通科医生诊疗费结构检讨完成。

阿丽扎随后择定9月4日进行案件管理。