星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

发布: 1:48pm 27/08/2025

曹观友

城市翻新

旧组屋

曹观友

城市翻新

旧组屋

“要在400平方尺屋多住50年?” 曹观友:城市翻新势在必行 

国盟反对城市翻新法案 曹观友:你要住400平方尺老屋多一个50年?
曹观友在活动后回答媒体的提问。(林晓慧摄)

(槟城27日讯)2025年法案一读后反对声浪不断,国盟州属已陆续表态反对,槟州首席部长对此反问:“你要住在400平方尺的多一个50年?”

曹观友今日在槟岛出席“与槟城硅设计@5公里+一同跃进”的活动后,被询及国盟州反对城市翻新法案一事时说,这项法案将于明日在国会二读和辩论,各政党或各州的国会议员可辩论和投票。

ADVERTISEMENT

他说,这项法案是旨在重新发展该些已兴建超过50年,位于城市地区的老旧小宅单位,国盟州属根本没面对这方面的问题。反之,就如雪州大臣拿督斯里阿米鲁丁早前所说,雪州有更多这类老旧,必须重新发展的组屋计划。

“若不重新发展,那有什么替代方案?当50年的组屋变成100年的组屋,试想象一下,这些组屋会变成怎样的情况?你要住在这类400平方尺的组屋多一个50年吗?这是我们必须回答的问题。”

至于槟城的立场,他说,槟州早已在没有法令的情况下推行城市翻新计划,峇央峇鲁马苏丽组屋重建计划就是其中例子。

“在没有法令的情况向进行翻新住宅计划,也是可以的。就如吉隆坡拉萨敏申组屋重建计划,整栋4层楼,面积只有300至400平方尺单位的组屋已被拆除和重建,这是在没有法令的情况下进行的。”

他说,一旦有了城市翻新法,则有助于克服重新发展旧住宅区期间面对的障碍,比如无需获得100%业主的同意,而只需80%业主同意即可。

询及有者认为此法案可削弱州政府在重新发展旧住宅区的权力,曹观友说,无论是公共或私人住宅计划,是否重新发展旧住宅区的权力,实际上在于业主本身。

他举例,就如槟州政府通过槟州发展机构开发的住宅计划,这些单位一旦发出分层地契,其拥有权即由业主拥有,属于业主的个人产业,不再属于发展商,是否重新发展的决定权自然在于业主本身。

 
国盟反对城市翻新法案 曹观友:你要住400平方尺老屋多一个50年?
曹观友以峇央峇鲁马苏丽组屋重建计划为例,说明槟州政府在没有城市翻新法案前,已推行旧区重建计划。(档案照)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT