独家| 糗大了！此“阿都拉”非彼“阿都拉” 隆安邦路历史走廊放错照

依石墙上的文字叙述，拉惹阿都拉是巴生酋长兼商人，于1857年雇用了87名中国矿工到他的矿场工作，也因此改变了安邦一带，之后得到来自马六甲富人的资助下，拉惹阿都拉成功扩大了采矿规模，当时让安邦成了全雪州最富有的锡矿区。

文中还提及，安邦的转变让曼特宁商人素丹布亚沙（Sutan Puasa）意识到了吉隆坡的发展潜力，并邀请来自芦骨的两位商人，邱秀及叶四在巴生河及鹅唛河河口创设新基地。而这基地变成了如今吉隆坡市的起点。安邦第一次的锡矿出口活动始于1859年，但直至1863年才获得利润。

张佑铨表示，记载显示苏丹阿都拉二世出生于1842年，而拉惹阿都拉在吉隆坡开拓锡矿业的1857年，苏丹阿都拉二世才15岁，年份完全对不上，由此可断定两者并非同一人。

他斥责，此等严重的技术性错误要不得，若此为吉隆坡市政局的计划，便是利用公帑打造，如此疏于监督承包商，也没做好验收，浪费公帑，而这样的项目往往只会沦为白象工程。

另一边厢，公正党旺沙马朱区部主席黎正兴虽已卸任吉隆坡市政局咨询理事会成员，但他回应《星洲日报》记者时表示，无论此项目是否属于吉隆坡市政局，任何设立在路旁或行人走道上的装饰或标示，都应该如同广告看板一样，需申请并征得吉隆坡市政局的批准，因此，市政局的监督不当始终难辞其咎。

他表示，已于星期三（27日）得到张佑铨通知后，第一时间向吉隆坡市政局项目落实相关部门的官员反馈该石碑的种种错误，包括拉惹阿都拉被错置了苏丹阿都拉二世的头像。

根据记者查询霹雳州苏丹办公室网页的资料显示，苏丹阿都拉二世于1842年9月21日诞生，并于1922年12月22日离世。

但是，石墙上显示的资料，是记载拉惹阿都拉如何开拓安邦和锡米，并指拉惹阿都拉于1869年已经离世，与苏丹阿都拉二世的资料不符，可是照片确是苏丹阿都拉二世人头像。