何俐萍.挑战副部长用100令吉活1个月

称职，她根本没有真正体会到物价飞涨给民众带来的沉重生活压力。即便她坚称“或许足够购买近一个月的家庭基本物资”，也只能让人感叹她是典型的“吃饭不知米价”。

法国大革命时期，玛丽王后听闻人民连面包都没得吃，竟反问“为什么不吃蛋糕呢？”在西晋晋惠帝在位期间，国家发生大饥荒，许多百姓饿死，这位昏君却问臣子：“百姓无食，何不食肉糜？”历史告诉我们，位高权重者不知民间疾苦，是在任何年代都可能发生。

即使是在如今AI引领世界的今天，不思进取，更别说是会怀抱“先天下之忧而忧”情怀的政治人物，永远是透过他们的言语和行动，暴露他们的思维不是停滞在某个阶段就是处在倒退的状态，我们别奢望他们会进化到熟略读心术，来理解人民的心声，更遑论指望他们真正体会人民的疾苦。

大家还记得10年前喜滋滋在镜头前表演炒饭，还大言不惭表示炒饭所需的材料都是免消费税，而被冠上“炒饭部长”的阿末玛斯兰吗？阿末玛斯兰是时任财政部副部长，在当时朝野已为消费税课题吵翻天，民怨也跟着沸腾，阿末玛斯兰以自认幽默的方式，想透过秀厨艺来表达消费税没有想像中的可怕，结果是换来了民众的冷嘲热讽。

还记得2018年，时任首相纳吉曾公开表示，为了控制饮食，他不再吃白米饭，而是改吃秘鲁进口的藜麦吗？此言一出，立刻引起当时在野党（包括行动党议员）的强烈抨击。他们批评纳吉的‘吃藜麦论’暴露了他对百姓疾苦的漠视。在人民生活于水深火热之中时，他却自揭吃着昂贵的进口食品。当时的国会反对党领袖林吉祥甚至痛斥，纳吉的言论与晋惠帝‘何不食肉糜’的昏庸之论如出一辙，是对人民生活困境的麻木不仁。

傅芝雅试图解释，她所指的100令吉足以支撑两老一个月的生活，是针对那些毫无生活负担的长者。但再多解释也无济于事，或许我们应该反过来挑战傅芝雅，让她公开实践用100令吉购买必需品，撑过一个月。既然身在其位，就应谋其职，看来不懂得何谓生活的傅芝雅，必须通过这场考验，才能真正理解“生活成本”的含义！