星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

读者观点

发布: 7:00pm 30/08/2025

卫生部长

网购

未注册药物

卫生部长

网购

未注册药物

马来贤.未注册药物不等于假药

药物安全关乎人民健康,取缔必须继续推进,但若缺乏配套式的药品认识教导,取缔行动最终可能只解决了“表面问题”,却无法触及“核心根源”。
祖基菲里日前表示,政府将加大力度取缔未注册药物,并指出大马边境管制及保护机构自去年成立以来,已联合多个部门在边境展开行动,力图通过严厉执法来阻止不明来源药品流入市场。
 
然而,在肯定执法必要性的同时,我们也须思考另一个问题,那便是在网络购物日益普及的今天,“未注册药物”的定义与公众对此的认知之间,是否存在着日渐扩大的落差。
 
过去一提起“未注册药物”,往往联想到的是地下草药、黑心偏方或来历不明的胶囊粉末等。但在当下的电子商务环境中,情况已大不相同。消费者能够轻易通过网络平台,从海外购买各类营养补充品、保健食品乃至处方药。当然,这些商品中有些的确是假冒伪劣产品,但有些却是已经在原产国获得合法认证,只是未在大马完成注册程序的正规药品。
 
这也意味着,所谓“未注册药物”,并非一概等同于“假药”。如果政府强调全国取缔“未注册”药品,则难免会让人们误以为所有未注册药品,都是不合格的药品。而这种混淆并无法真正帮助人民做出理智判断,反而可能导致消费者因过度恐慌,将本来安全的海外合格药品尽数抛弃;又或者在不了解辨别方法的情况下,依然通过非正规渠道购入真正危险的假药。
 
打击未注册药物固然必要,但单靠执法并不足以解决问题。卫生部必须同步推行公众教育,协助人民建立起正确的药物消费意识,学会区分“未注册但合法”与“假冒伪劣”的本质差别。
 
而除了教晓民众分辨和认识合法药物,在我国的特定的注册号码和标签。更重要的是厘清概念,让人们能够清楚区分“假药”与“未注册药物”,明确知道前者是违法制造,会严重危害健康的产品,而后者则可能只是尚未进入本地注册体系的海外产品。这样的区分,有助于公众形成更理性的认知。
 
提高公众的网络消费警觉,也是不可或缺的步骤。固然便利,但平台往往监管不足。卫生部应与相关部门合作,建立可信赖的电子清单或认证机制,让消费者能在网购时查核商品的合法性。
 
药物安全关乎人民健康,取缔未注册药物必须继续推进,但若缺乏配套式的药品认识教导,取缔行动最终可能只解决了“表面问题”,却无法触及“核心根源”。尤其是在这个网络购物无远弗届的时代,人民更需要的是清晰的知识与判断力。唯有通过引导使到国人具备辨识能力与自主判断力,那么药物安全才能真正落实,让人们在健康保障与消费自由之间,找到稳妥而合理的平衡点。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT