发布: 7:25am 30/08/2025

吕启明.城市翻新课题勿种族化

一个真正成熟的国家，不会在每一个发展政策中，始终聚焦于特定族群的比例，而是强调全民共享的发展成果。若政治人物总是担心在发展中“某族群吃亏”，那么国家的步伐永远迈不出舒适区。

对于我国这样一个多元国家，最忌讳的政治观点，就是强调各别种族的言论和思想。但偏偏这类的讲话却是最有“市场”，也因此最被一些政治人物喜欢。日前巫统元老俱乐部主席奥曼就城市翻新法案发表的意见，就明显的带着这样的思想。他声称理解并认同法案的必要性与良好意图，但却强调必须谨慎执行，以免影响马来人的长远利益，以及必须避免因高密度发展导致土著人口比例下降。

乍看之下，奥曼的言论似乎是出于对社会公平的关切，但我们进一步剖析，则可以见到其核心逻辑，仍旧是狭隘的族群思维。作为一名政治元老，奥曼的讲话让人听了倍感遗憾。因为任何国家的发展计划，首要前提都必然是国家利益，岂有以族群利益为优先之理。

城市翻新并不是一个单纯的经济课题，它涉及社会整体现代化进程。通过翻新，不仅能提升城市品质，也能创造更多就业机会，推动经济增长。这些好处惠及全民，绝不是某个族群专属的红利。然而奥曼却将焦点锁定在“马来人比例可能下降”的问题上，这种思维逻辑，不仅放大了族群的不安全感，也人为地将发展议题种族化。若凡事都要以“种族平衡”为首要考量，那么任何政策推进都将步履维艰，最终拖慢整个国家的现代化进程。

当然，奥曼对于赔偿机制过于模糊，法律条文需要更清晰的观点，确实有其合理性。但问题在于，奥曼并没有将他的关注点，聚焦在制度完善与全民保障上，而是不断强调种族利益。这种论调无疑是将全体国人都受惠的发展计划，曲解成了一场“零和博弈”。

其实以巫统元老的身份，奥曼理应具备更开阔的格局与远见，而不是固守陈旧的族群框架。一个真正有远见的领袖，必然会强调国家整体利益至上，推动全民共识，而不应该继续纠结在族群之间的界限与不信任。

一个真正成熟的国家，不会在每一个发展政策中，始终聚焦于特定族群的比例，而是强调全民共享的发展成果。若政治人物总是担心在发展中“某族群吃亏”，那么国家的步伐永远迈不出舒适区。

事实上，马来西亚多元族群早已在各个领域携手并进，共同承担国家发展的责任。如果一些元老级的政治人物，仍旧沉迷于族群比例的计较，那不仅是思想的停滞，更会对年轻一代带来误导性指引。

简单来说，奥曼的言论代表了一种不合时宜的政治思维。国家利益必须凌驾于种族考量之上，这是任何发展计划的根本原则。奥曼若真心希望法案更完善，便应当推动补偿制度的透明化，而不是一味强调种族比例。