（赛城31日讯）“针对2025年城市更新法令，我不是第一个，也不是唯一一个提出批评的人，为什么今天只有我被针对？”
马青彭亨州团长黄绍敏因日前在社交媒体上针对2025年城市翻新法案提出批评，而被马来西亚通讯及多媒体委员会传召问话。
ADVERTISEMENT
黄绍敏于今早约11时30分抵达赛城通讯委会总部，并在录供前向媒体透露，自己是于昨晚10时16分接获通讯委会调查官通知，强制要求她必须于今日到通讯委会总部或任何邻近警局录供，否则当局将有权发出逮捕令。
“老实说，我也不知道到我到底犯了什麼滔天大罪，让政府坚持要求我必须在今天录口供。”
她指出，许多民间专业团体、律师公会、反对党和执政党的政治人物都曾对城市翻新法案表达了担忧，包括巫统兼国阵主席拿督斯里阿末扎希、巫统署理主席拿督斯里莫哈末哈山、马华总会长拿督斯里魏家祥、公正党及行动党议员。
她质疑，政府是否打算逐一传召所有批评过该法案的人士问话。
“如果不是的话，那为什么只针对我？是不是因为今天我只是一个沒有阶层，也沒有權力的普通市民呢？”
她说，自己在接到传召通知后一遍遍地重新审视自己的视频，并强调自己视频里提到的事实都是引用自国会提出的法案文本。
“这不是我凭空捏造的，我只是在视频里提出改进法案的建议，所以我真的不明白，我提到的内容触及了什么敏感性？”
她表示，独立不只是游行或者挥舞国旗，而是拥有对公共议题发声的自由与勇气。
“今天是国庆日，68年前，我们的国家摆脱了殖民者的统治；但现实是，在今天的国家里，仍然有一些人试图去殖民人民的思想和生活，这不是很讽刺吗？”
她说，若已独立了68年，人民还是不能自由说话，不能对政治政策发声的话，那还何来言论自由？
“虽然我真的没有想过，要在这个国家讲真话是一件这么困难的事，但我不会退缩，我会继续发声，因为这才是独立与爱国的真正意义。”
陈君儿：高度质疑有人背后操纵
黄绍敏代表律师兼马华全国宣传局主任陈君儿指出，通讯委会本次将引用1998年通讯及多媒体法令第233条文调查此案。
然而，她对通讯委会使用这一条文作为调查依据感到惊讶。
“我必须强调，上诉庭近日在阿里夫苏克里一案中裁定233条文所含部分字眼违宪，包括‘冒犯或令人反感’及‘令人厌烦’等字眼，在法律上已不再成立。
“所以我们也非常好奇他们的调查角度是什么，而我们会给予全面的配合，但我们高度质疑到底是谁在背后操纵了这样的举动，尤其在国庆日这个特殊的日子。”
陈锦传：对政府做法感失望
雪州马华联委会署理主席陈锦传表示，马华公会对政府的做法感到非常遗憾与失望，因为其竟然动用政府机构来压制人民的声音，而这把声音是基于事实与真相，并且是为了人民的利益。
“这种行为在国庆日这天只会产生反效果，进一步点燃我们捍卫真理、争取人民和国家利益的斗志。”
马青雪州团长陈捷森认为，在本该普天同庆的国庆日当天要求黄绍敏前来录供，是政府高层施加的压力，意图将“魔掌”伸入勇敢发声的年轻人。
”如果今天我们不站出来，我相信未来这个国家定不会有什么民主自由，改革也只是空谈。
“身为勇敢说话的年轻人，我们会继续站在前线，把不公不正的事情说出來。”
出席者包括全国马华宣传局副主任兼马华妇女组女青年局主任刘薏雯。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
