历史的审判最终不会放过任何一方。今天的选择，将决定未来的记忆。当人类对死亡习以为常，当孩童的饥饿被辩解为“政治造假”，那是文明的崩解。
ADVERTISEMENT
以巴战争已经持续23个月，最近，加沙地带的惨况再度跃上国际媒体的主要版面。画面是尸体横陈、孩童骨瘦如柴、百姓在断水断粮中苦苦求生，但以色列总理湼坦雅胡指称这些影像“AI造假”，声称“加沙没有饥荒”。
当今世界，真相与谎言确实难辨，但长期轰炸与封锁，加沙百姓身陷绝境是不争的事实。湼坦雅胡已经失去人类应该保有的同理心。
德国纳粹二战时曾经杀害600万犹太人，战后的西德及稍后统一的德国政府，曾多次向“犹太人大屠杀”致歉，并表示：“德国不会忘记，大屠杀是德国历史永远不能分割的一部分，责任没有终止的一天。”
但人类是善忘的。许多曾在纳粹集中营住过的以色列人，如今在战争动员的氛围及境内与西方媒体扭曲下，以色列人完全相信“敌人操纵舆论”的叙事。他们相信以色列是以巴战争的受害者。
根据世界粮食计划署、世界卫生组织及国际红十字会等人道机构的数据，自前年10月爆发战事以来，加沙已有超过6万人死亡，14万人受伤，其中一半是妇女与儿童。这还不包括瓦砾下无法辨识的尸体。
饥荒的数字更令人心碎。世界粮食计划署警告，加沙已进入“全面饥荒”状态。三分之一家庭完全无水无粮，数万名儿童急性营养不良。人们挖掘垃圾桶寻找残渣，甚至以饲料和草根充饥，饥荒与营养不良已经成为无可争议的事实。
如果湼坦雅胡所说属实，那么联合国下辖的专业机构便全都成了“谎言制造者”，这样的逻辑显然难以成立。事实是，在断水断电、物资被封锁、难民营遭轰炸的情况下，加沙人民确实面临前所未有的存亡危机。真相，不会越辩越明，因为已经写在一具具死去儿童的瘦弱尸体上。
大国博弈下的沉默与分裂
当真相已经清晰，问题来到国际社会该如何行动？联合国秘书长古特雷斯早就直言，加沙是一场“空前的人道灾难”。然而，安理会要求停火救援的提议，却因美国多次否决而流产。联合国的行动始终停留在“呼吁停火”“敦促人道走廊”的口号，软弱的态度形同纵容。
其实，联合国并非无计可施。大会决议虽然不具强制性，但至少能形成国际压力；国际刑事法院亦可启动战争罪行对屠夫湼坦雅胡展开调查。但这些措施需要大国的支持，但却因特朗普拉偏架，背后有华盛顿的护航，武器源源不绝，湼坦雅胡才无视国际谴责。
美国长期以来是以色列的军事、外交与经济的靠山。无论是军事援助、情报合作，还是在安理会的否决票，美国都是以色列最大的保证。
之前的拜登政府虽然对以色列的行径有所保留，甚至曾短暂冻结部分武器援助。但到了特朗普，非但没有推动立即停火，甚至向全球征税时，以色列成为特例。原因很简单：美国政坛对以色列的支持根深蒂固，任何脱离这一共识的举动，都会成为政治风险。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
是的，欧洲对以色列的支持开始显露分歧。英国首相斯塔默已明确指出，加沙人道情况“无法接受”，并公开表示考虑承认巴勒斯坦国。法国、德国和荷兰的态度也开始转向，显示欧洲社会在舆论压力下，无法纵容以色列的非人道杀戮。
欧洲的分裂与转变，某种程度上揭示了西方国家内部道德与现实的矛盾：一方面要维持对以色列的传统支持，另一方面却不得不面对日益强烈的国内舆论与人道关切。
在这样的大国博弈之下，特朗普的暧昧立场耐人寻味。他以极端亲以色列著称，上一任期甚至推动美国大使馆迁往耶路撒冷。
这一回，他虽然承认加沙饥荒“确实存在”，并提出与欧洲合作设立粮食中心的构想，但他却回避“如何结束战争”这一核心问题。特朗普显然在计算：否认饥荒会让他失去国际舆论支持，但若公开施压，则可能流失亲以派选民。
这位一心想得到诺贝尔和平奖的美国总统，选择在道德谴责与亲以之间游走，既假面同情加沙，更不想伤害与以色列的关系。这样的拖着，对加沙和平没有实际帮助。
历史审判与人性的选择
加沙地带的饥荒数字和影像图片令人心碎。但面对这样的现实，湼坦雅胡无动于衷，依然拒绝停火。他的理由是“以色列必须彻底消灭哈马斯”。这根本就是南京大屠杀的翻版。
在湼坦雅胡的认知里，加沙平民的伤亡是消灭哈玛斯组织“买一送一的附带代价”。湼坦雅胡之所以固执己见，是因为战争不仅仅是军事行动，更是一次政治算计，他个人正面临司法审判与国内政治挑战，战争成了他维持权力的工具。
对他而言，加沙不是人道议题，而是政治赌局的筹码。只要战争能转移国内矛盾、延续他的执政，他就不会轻易让步。所以战争会延续下去。
这种以百姓生命作为政治筹码的做法，无疑将被历史所记录。十数万人死伤于战火，当孩童在饥荒中哭泣，而世界却仍在辩论“影片真假”。很显然的，人类文明的道德基础已被撕裂。
联合国若继续无力，将被视为“目睹屠杀却袖手旁观的组织”。美国若继续护航，将被历史认定为共犯。欧洲若只停留在谴责，而无实际行动，也难辞其咎。特朗普若真想成为“和平缔造者”，就不能仅承认饥荒存在，而必须立即推动停火。
历史的审判最终不会放过任何一方。今天的选择，将决定未来的记忆。当人类对死亡习以为常，当孩童的饥饿被辩解为“政治造假”，那是文明的崩解。
加沙人民的哭声不会被掩盖，就如纳粹集中营，真相终将胜过谎言。湼坦雅胡的一意孤行或许能延续一时，但国际社会的记忆与法律的审判终将到来。这场战争不只是中东的悲剧，更是对整个人类文明的考验，我们必须承认每个生命的价值，敢于对暴行说不。
联合国、美国、欧洲，乃至特朗普，都必须回答：你们是否应该为加沙孩子的死亡与饥饿承担责任？
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
