邦莫达夫妻贪污案 | 邦莫达：控方恶意揣测 “没越权促成1.5亿投资”

法德里进一步指，若没有邦莫达的积极参与，该项投资不可能成功进行。

邦莫达对此表示否认。

他否认上述投资行动都是他在超越职务权限、未经董事部书面批准下进行的。

法德里继而提出，综合盘问中的问答可清楚显示，邦莫达事先知道并有认知，只要投资成功，他和妻子便会获得报酬。

对此，邦莫达驳斥，指这是控方极其恶意的揣测。

他也否认曾利用其非执行主席的职位和影响力，确保上述投资得以落实，从而让他夫妻二人收取280万令吉。

邦莫达是在2019年5月3日面对2项指控，即以联邦土地统一及复兴公司非执行主席的身分，收取220万令吉和26万2500令吉的贿金，作为让该公司获批投资1亿5000万令吉大众信托基金的报酬。

他被控在2015年6月12日中午12时30分及下午5时，在美拉华蒂花园大众银行分行，通过芝芝的大众信托基金经纪马希阿都哈密收取贿金。

第三项控状指他于2015年6月19日，在相同地点，通过芝芝的大众益德系列基金，向大众信托基金经纪诺海丽收取33万7500令吉贿金，作为相同用途的报酬。

至于芝芝则面对3项与丈夫串谋的控状，即在相同地点、日期和时间收取贿金。地庭是在2022年9月2日宣判邦莫达夫妻3项收贿与串谋控状表罪成立，必须出庭自辩。他们随后向高庭申请检讨及撤销地庭的判决。高庭在2023年9月7日批准他们的申请，推翻地庭判决，并裁定这对夫妻无罪释放。

在2023年9月18日，控方针对高庭法官拿督阿兹哈裁定邦莫达夫妻无罪释放的判决，向上诉庭提出上诉。在2024年11月18日，上诉庭批准控方提出的上诉申请，推翻高庭此前无罪释放的判决，裁定邦莫达夫妻2人表罪成立，谕令2人需出庭自辩，案件发还地庭审理。

邦莫达：无义务汇报

此外，邦莫达供称，他并无义务亲自向联邦土地统一及复兴公司董事会汇报1亿5000万令吉投资获批的事项，并强调该职责应由该公司首席执行员承担。

法德里引述第26名控方证人联邦土地统一及复兴公司时任首席财务员阿兹米的供词，指出阿兹米曾告知邦莫达，财长机构最终批准的投资金额从最初建议的5000万令吉，变为1亿5000万令吉，并已向邦莫达汇报此事。

邦莫达对此表示，他不记得了，或可能有这回事。

“根据我的印象，我知道确实有获批的金额，但我记得的是5000万令吉的批准。”

法德里进一步问邦莫达，指后者既然知道上述批准事项，是否有责任将相关内容反馈给董事会？

邦莫达回答，该投资批准信也抄送给首席执行员，他相信首席执行员会通知所有董事会成员。

对此，法德里主张，指财长机构将投资批准信抄送给首席执行员，与在董事会会议上正式知会属两回事，邦莫达在此事件上没有履行职责。

邦莫达不同意上述主张，并指这不是他的职责，而是首席执行员的责任。

会面才知图推销信托基金

此外，邦莫达供称，大众信托基金经纪诺海丽和马希阿都哈密在2013年尾或2014年初与他会面时，确实带着“某些请求”与他见面，这可能与他身为联邦土地统一及复兴公司非执行主席有关。

但他指出，自己在与诺海丽和马希阿都哈密会面前完全不知情，只有在谈话后才明白对方有推销信托基金的意图。

他强调，身为联邦土地统一及复兴公司非执行主席，他无权批准任何涉及财务事项的申请。

此案将于9月24日续审。