手写招牌被罚 森行政议员亲自到场 承诺撤销罚单

“直到今天，无论是州政府或芙蓉市政厅，都没有任何决议要求对这些老招牌采取行动，惟我们也清楚，是个别的执法人员执行了这样的执法。”

他说，这些招牌不是新设立的，而是早在广告牌准证制度出现前就已经存在，而且，这些老店六七十年都不曾被对付，如今突然收到罚单，只会造成混乱与不安。

“我们会重新检视，让这些长期存在的招牌获得准证豁免，或寻找更合适的发放执照方法。”

另一方面，阿鲁古玛也说，除了在晏斗小镇，在芙蓉市区以及其他老城镇，仍有许多类似的老店，有些招牌甚至直接雕刻在墙壁上，并且也有四五十年历史，这些不是今天才挂上的新东西，而是历史的一部分。

他说，或许是因为人事更替，新官员不清楚过去的做法，或者有人刻意挑起问题，严格来说，从程序角度，执法人员开罚单并没错，但他认为需要有更合理的考量，毕竟这些店铺已经存在几十年，六七十年来都没有被要求处理这些问题。

“过去没有出现问题，我们也无从处理，但既然现在出现争议，我们必须找到最好的方法解决，避免相同事件在别处重演。”

他透露，他已经指示市政厅的执法组主任，对于这些明显具有历史悠久的招牌，不要贸然采取行动，直到有更妥善的解决方案出台。

此外，阿鲁古玛说，除了手写式招牌，店门上方的挂招牌的做法，一直以来都存在，从未成为问题，可是当事件在社交媒体发酵，就被渲染成负面的印象，但其实完全没有必要。

他解释，按照条例，所有广告牌与店铺招牌确实需要执照，尤其新设立的商家必须依照程序申请，而对于旧有招牌，虽然新指南强制旧店也必须做出申请，但也应该有不同考量。

“我们立场很明确，历史悠久的招牌不应受到对付。”，他透露，他将会在近期的行政议会会议中提出此事。

“这些招牌是文化遗产的一部分，也是建筑价值所在，如果三四十年后都消失了，后代将无法再看到这些历史痕迹。”

同时，他也说，现在能在店面看到这些手写式或雕刻字样的招牌已经很少见了，也许在芙蓉或其他城镇，不到一成的店铺还保留这种价值，他们也希望它们能够被保存下来。

他强调，州内各地方政府将研究如何合法化这些招牌，同时确保新设立的广告牌必须遵守既有程序。

“新招牌必须依法申请执照，但老招牌应获得保护，这些招牌不只是字样，而是传承，是世代之间的文化连结。”

他强调，州政府尊重并珍惜老街区、老店铺的文化和价值，但对于新的建筑、新开设的店铺，就必须完全遵守现有的规定，这样既能保留传统，也能确保制度的公平。

他补充，若商家遇到类似情况，可以把问题向其反映，他们会尝试以和谐的方式来解决，尤其行动党在每个地区都有市议员代表，商家可以直接反映问题。

芙蓉市议员李凯业则澄清，相关茶室被罚款，不是因为手写式招牌的问题，而是业者没有申请广告准证。

他披露，此事发生后，他已经亲自与市政厅主席马思礼进行沟通，同时，他们也会成立特别小组，针对具有历史价值及印迹的招牌，拟定出一份指南，帮助涉及商家进行漂白。

“因为若根据语文局指南，这些传统招牌肯定不会过关，因为不少招牌都是中文字体大于国文字体。”

惟他认为，这些招牌应该获得保留，甚至豁免准证，让这些华人历史文化得以继续保留，他希望市政厅之后可以达成共识，不仅是帮助晏斗商家，也能帮助其他地区遇到类似问题，本身也是拥有历史价值建筑的商家。

另外，芙蓉市议员林骏荣及欧开忠也说，他曾多次在会议上强调，如果发现商家违规，应该先发出通知或警告，而不是马上开罚单，如此一来，商家和居民会先来找他们，市议员也能帮助商家协调。

但他们说，现实情况是，有些执法官员并没这样做，而是一来就直接开罚单，这就引起了商家不满。

森华堂主席黄俊棠则说，类似事件过去60年都不曾发生，他不清楚是新官上任，或是执法组有“小拿破仑”的刻意挑起此事。

他严厉谴责这些执法人员，并希望当局可以尊重华人的传统，何况，森州各大城市及小镇，都有这些历史性的堂号及招牌。

他希望森行政议员阿鲁古玛可以协助捍卫传统老招牌，让业者能够在不改变招牌的情况下，继续使用这些传统招牌。

相关新闻：