张家威.从上合到阅兵:威权联盟的崛起与世界的分裂


当贸易与政治分裂为对抗集团时,战争往往随之而来。从两次世界大战之间的经济割据与高墙林立,到冷战时期意识形态主导的阵营对立,历史一再证明,经济合作的断裂与地缘政治对抗的加剧,往往成为大规模冲突的前奏。
有人说,我们正经历近代史上最长的和平期,但事实是否真的如此?
ADVERTISEMENT
事实上,全球权力版图正经历深刻震荡,美国主导的二战后国际秩序受到巨大挑战,但新的接班者却迟迟未现。在这一不确定过渡期,世界分裂为对立集团的风险日益加大,不仅威胁经济繁荣,也冲击国际和平。
最近在中国登场的两场活动,凸显这种变局:8月底,上海合作组织在天津举行年度峰会。这个由中国主导的十国集团已从区域安全论坛扩展为兼具政治与战略野心的平台。
紧随其后,北京举行盛大阅兵纪念二战胜利,却更多展示军力。出席者包括普汀、金正恩、缅甸军政府首脑敏昂莱,以及伊朗、古巴、白俄罗斯、越南和非洲诸国的偏独裁型领导人。中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗则被称为“动荡轴心”,象征着一个挑战西方秩序的威权联盟。
两个场景形成呼应:上合峰会凸显中俄结盟的制度化,阅兵则呈现威权国家的团结姿态。对华盛顿而言,这无疑是信号:另一股敌对力量正在壮大。
然而,美国自身也在推动秩序重组。特朗普自认能以威逼利诱让各国屈服,但结果却可能是相反的:联盟体系的松动、信誉的流失,以及多极化世界的加速到来。
以“破坏”为执政理念的特朗普,某种程度上正在推动国际体系摆脱美国主导。尽管许多国家和国际组织仍表现得屈服于其淫威,但必须注意的是,越来越多国家已呈对抗姿态。
经济层面的裂变同样明显。曾被视为不可逆的全球化如今陷入停滞甚至倒退。保护主义抬头,美国用关税、补贴与制裁作为战略工具;中国则推动人民币结算、重建供应链,并大量购金防范金融制裁。结果是全球市场正被撕裂为彼此竞争的贸易与金融板块。
这种分裂已经带来代价:
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
供应链转移成本高昂,科技标准分化成平行体系,能源贸易因俄欧裂痕而向亚洲倾斜,美元地位也面临替代支付系统的挑战。
与此同时,冲突与战争频发,推高能源价格、扰乱供应链、制造难民潮,经济与地缘政治的裂痕相互强化。
这种局面让人想起上世纪三十年代。那时,世界秩序在更替中分裂为竞争集团,民族主义与对抗情绪最终走向世界大战。今天的危险在于,若经济、科技与意识形态分裂持续加剧,世界可能再次滑向混乱。
在此背景下,所谓“摇摆国”地位尤为关键。新兴国家巴西、印度、印尼、沙地、南非与土耳其六国是未来秩序的关键变量。
这些国家并不愿在中美俄之间选边,而是保持多重平衡。印度尤其重要:既是上合组织唯一成熟民主国家,又活跃于西方主导的“四方安全对话”(Quad)和七国集团(G7)。
巴西在贸易与气候上坚持独立路线,沙地和土耳其则在东西方之间灵活游走。这些国家提醒我们,国际政治远比“民主对抗专制”的二元叙事复杂。
但若中美竞争持续升级,这些国家的回旋空间将被严重压缩。华盛顿若进一步强化保护主义,北京若更紧密绑定威权伙伴,世界可能固化为两个对立集团:缺乏信任,合作匮乏,冲突风险骤升。这一前景并非必然。要避免分裂,各方需要有意识的努力:多边框架应被强化而非抛弃;气候变化、疫情、粮食安全、科技标准等非传统全球议题的合作必须持续;而大国必须认识到,集团化不仅危及增长,更威胁稳定。
当贸易与政治分裂为对抗集团时,战争往往随之而来。从两次世界大战之间的经济割据与高墙林立,到冷战时期意识形态主导的阵营对立,历史一再证明,经济合作的断裂与地缘政治对抗的加剧,往往成为大规模冲突的前奏。
全球化本应成为国与国之间深化互信、扩大共同利益的纽带,然而若当前趋势得不到扭转,未来十年恐怕不仅意味着全球化的终结,还可能迎来集团对抗的新一轮循环——一个在技术、金融、能源与军事等多重维度上重新划界、彼此脱钩的世界。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

