温思拯.精准援助才是真正的慈悯

此外，这类一次性补贴甚至可能导致民众对政府援助产生依赖心理，而非通过提升生产力、增加收入来源或优化理财规划来真正解决根本问题。

更重要的是，政府派发的援助金并非“凭空而来”，其资金来源往往依赖财政储备、举债，或通过增加税收与削减其他公共开支来“拆东墙补西墙”。

这意味着，若政府长期实行派钱政策，就会增加国家的财政负担，甚至削弱在其他关键领域的投资能力，把眼前的救济变成未来更沉重的经济包袱。

笔者不否认，当家庭收入不足以应付基本生活开支时，派发现金确实能够显著缓解低收入家庭的困境。然而，如果生活成本上涨的根本原因在于马币贬值或全球通货膨胀等结构性因素，单纯派钱难以真正解决问题。相反，额外补贴可能进一步刺激需求，从而加剧通胀压力。

再者，政府以“直升机撒钱”的方式派发援助金，这种非针对性的现金分发，并不能真正体现为有效的“慈悯援助”。

实际上，它更像是一种一次性的红利发放，而非针对性的扶贫或结构性支持。

这也与政府对补贴合理化的承诺存在一定冲突：一方面，安华政府强调要把钱花在刀刃上，确保援助精准有效；另一方面，却采取大规模、非针对性的现金发放，使有限的资金在使用效率和政策目标上难以得到保障。

因此，与其进行大规模且非针对性的派钱，不如只给予真正有需要的群体更高金额，并针对长期需求进行持续性援助。

笔者认为，真正的“慈悯援助金”应以精准、持续且有针对性的方式发放，确保资金能够真正惠及最需要的人群。

此外，政策应从单纯的现金发放转向更具可持续性的措施，例如提升低收入家庭的收入能力、改善就业机会、稳定物价、提供有针对性的补贴，并加强金融教育与理财规划支持。

唯有通过“造血式”的结构性改革，才能真正改善民生，减轻家庭的生活压力，同时推动经济的长期健康发展。