曾毓林.我们可以让“支持”二字变得更有重量


如果我们真心希望华文报能持续运作、为民请命、传承文化,那么让支持从语言转化为行动。否则,所有宏伟愿景和响亮口号,终将如黄粱一梦,只剩一声叹息。

ADVERTISEMENT
日前主持一场业界盛会,席间有高官热情洋溢地擘划蓝图,鼓励同行壮大职工会、提高年费、兴建会所、改善福利,言辞慷慨,气势恢宏。这愿景固然动人,我却不禁提问:“既然政府肯定本行业的贡献,为何不直接拨款支持,或至少减轻民间自建组织的负担?譬如对其他某些族群的资助从不手软,为何对同等重要的我们,却始终未见实质性扶持?”官员顿时面色一沉,将问题转予他人回应。那一刻我心中了然:这世上,有时最令人无奈的,莫过于光说不练的“精神支持”。
空谈而不实践,是否已成为从政界到民间的通病?
事实上,许多人皆染上这种“动口不动手”的习惯。看人挑担总觉轻易,自己却从不沾手;满口大道理,却无丝毫实质支援。这究竟是华社的文化病症,还是人性中普遍的弱点?
我们周围从不缺少高谈阔论之人,但真正动手实践者,却如凤毛麟角。有人大声疾呼社会公平,自己却置身事外,甚至暗中助长不公;议员竞选时承诺连连,当选后却成效寥寥;领导天天喊改革、讲效率,却始终雷声大、雨点小。这些华丽辞藻如空中楼阁,难以扎根现实。
更不乏所谓“领袖”,呼吁群众支持华文教育,高喊“华小一间都不能少”,但自己的儿孙却纷纷入读国际学校;也有人号召社会捐款行善,自己明明财力充裕,却分文不出,只袖手旁观。相比之下,那些言出必行、以身作则的人,才真正值得敬重——他们的行动,才是最好的语言。
“精神支持”原出好意,听来也无害,但对许多需要落实的工作而言,仅止于口头的鼓励不仅苍白,更可能形成一种无形消耗。例如,赞扬华教是“民族之根”,却从不参与相关活动,也不资助任何项目——这好比嘉许一棵大树,却从不浇水施肥,任其自生自灭。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
又如声称支持艺文,却从不购票看演出,只等索取赠票。他们似乎忘了:艺术工作者也需温饱,创作生态需资金支撑才能存活。再如许多人把“支持华文媒体”、“捍卫新闻自由”挂在嘴边,要求媒体为民请命、监督权力,自己却不愿付费订阅,只肯上网看免费新闻。一旦见到报道稍有差错,就大骂“没水准”,而未意识到自己正是“免费文化”的共谋者——不浇水却怨花枯,不耕耘却责田荒。
我们享受着媒体工作者的深夜赶稿、现场奔波、调查追踪,却总希望一切免费。还有人看到他人付费支持时,甚至暗中嘲笑:“这年代谁还买报纸?”可曾想过,假如人人如此,最后失去一家报社时,我们还有没有资格说“媒体应当担当责任”?
当越来越多人习惯只说“精神支持”而不愿实际行动,华文报的生存空间便不断被挤压。现今中文报业处境极为艰难:网络免费新闻泛滥,传统报纸发行量与广告收入大幅下滑,派报系统萎缩,进而又导致读者流失……恶性循环之下,内容质量难免受影响,公信力与影响力也随之下跌。若我们口中说支持华文报,却从不订阅、不愿付费,那么这种支持非但无益,反而像一剂慢性毒药,逐渐侵蚀媒体的生存根基。
一旦华文报纸因缺乏支持而式微,甚至消失,届时还有谁能代表华社发声?谁能持续记录我们的故事、传承文化、监督权力、揭露不公?到那时再怎么高呼“支持”,恐怕都已回天乏术。
因此,是时候提醒:我们不能继续满足于空泛的口号,也不能再惯于接受苍白无力的“精神支持”。一份报纸的订费,对个人或许微不足道,但对整个媒体生态而言,却是维持生存的重要血液。每一次订阅、每一笔支持,都是在为这片承载公正与文化的园地注入生机。
如果我们真心希望华文报能持续运作、为民请命、传承文化,那么让支持从语言转化为行动。否则,所有宏伟愿景和响亮口号,终将如黄粱一梦,只剩一声叹息。
真正的支持,从来不是免费的;它需要付诸实践,需要踏实付出。媒体需要的不仅是读者,更是愿意付费的读者;华教需要的不仅是口号,更是实际参与;社会进步需要的不仅是一时声量,更是持久行动。
我们可以一起让“支持”二字变得更有重量、有温度、有未来。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

