骆宇欣.全A的悲哀

这就是教育制度要传达的讯息吗？努力没有用，聪明没有用，公平竞争更是天方夜谭？如果大学录取不再是择优，而是考量其他“更重要”的因素，那至少要诚实一点，告诉学生和家长，不要再把成绩当作唯一的指标，不要再让年轻人误以为“考好成绩就能进好大学”。

制度问题从来不是一两天形成的。几十年来，我们的教育和升学机制不断加料：从成绩、到课外活动分数、到面试、到志愿排序，层层关卡表面上是为了公平，其实制造更多变数和更多灰色地带。那些被拒于门外的学生被告知“自己不够好”，可到底是谁说他们“不够好”？

当政策制定者强调“社会平衡”、“多元考量”，他们往往忘了一个基本的事实：大学是培养人才的地方，不是社会工程的工具。牺牲最优秀的一群人来维持表面的“平衡”，最终代价由谁承担？是国家未来的竞争力，是这一代年轻人的信任感。

说到底，问题不是一两个学生进不了大学，而是一个制度能不能赢得人民的信任。教育的公信力一旦崩塌，优秀学生不再相信努力有用，他们会用脚投票，离开这个国家，寻找另一个更重视他们才能的地方。到那时候，我们还要怪谁？

改革不会自己发生。如果每次出现类似新闻，大家只是争论“谁活该谁不该”，下一批考生依然会遭遇同样的命运。

真正该问的是，当局什么时候才敢正视问题：检讨录取制度，简化流程，确保透明，让全A不再只是一个漂亮的分数，而是通往大学的真实通行证。

否则，我们只能把优秀学子拱手让人，让教育界沦为邻国顶尖大学的培训中心。再来煞有其事的探讨要跟邻国收多少培训费。简直笑话。