陈芳龙.全球暴力是特朗普一手造成的

特朗普的关税战并非孤立事件，它带动了全球保护主义风潮。欧盟对美国产品设限、印度调高进口税、中国报复性征税，这场恶性循环使全球贸易规则被破坏。国际货币基金（IMF）甚至警告，若这股趋势延续，全球GDP将因此损失数十兆美元。这种以“你死我活”为逻辑的经济互动，本质上正是一种系统性暴力。

美国全面支持以色列：放大中东战争

人民合法“拥枪自重”，是造成美国人每年5万人死于枪口下，而支持合法拥枪的柯克只是死者之一。

特朗普的暴力不仅止于境内；他对以色列的支持无人能出其右。在他纵容下，以色列在中东横行无忌，尤其在以巴战争中，以消灭哈马斯组织为名，进行无差别攻击，造成5万名巴勒斯坦平民死亡。

近日，以色列在短短3天内对巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、也门、突尼斯与卡塔尔展开军事行动，背后的底气正是来自美国的安全承诺与军事援助。这种跨境打击虽然以“反恐”或“先发制人”为名，实际上却造成无数平民死亡。这是美国当靠山，以色列亲手操刀的暴力，如果不是特朗普推波助澜，以色列不会有如此的底气。

美国支持下的暴力升级。根据国际人权组织统计，过去5年间，加沙地带与黎巴嫩南部的军事冲突中，平民占伤亡率65%以上。当以色列的军事行动未受约束，暴力便成为“常态化治理手段”。美国若继续支持，等于是将暴力正当化，甚至输出到更广泛的中东与北非地区。

特朗普与美国国内政治暴力

除了国际舞台，特朗普在美国国内也被认为间接纵容甚至鼓励了政治暴力。他对枪械自由的坚定支持、对极右派言论的暧昧态度，以及对“暴力抗争”的轻描淡写，都使美国社会愈发两极化。

特朗普与极右派评论员柯克一样，坚决反对枪械管制，认为持枪是宪法赋予人民的自由。然而，美国每年因枪械造成的死亡人数超过5万，校园枪击与街头血案一年数十起。当领导人强化“持枪自由”而非“公共安全”，其实就是在为暴力提供制度合法性，使得枪械文化与暴力正当化。

极右派领袖柯克遭枪杀，无论其行凶者动机为何，都不能忽视这是美国社会极化的恶果。特朗普频繁使用挑衅语言，如称政敌为“叛徒”与“人民公敌”，无形中为政治暴力提供土壤。美国人民彼此之间的仇恨，正是特朗普言语煽动与群众失序结合的缩影。

特朗普塑造“全球暴力文化”

特朗普的政治策略建立在民粹主义与“敌我对立”上。他不断塑造外部敌人（中国、伊朗、欧盟）与内部敌人（民主党、主流媒体、移民群体），这种二元化思维迫使群体以对抗方式解决矛盾。当妥协被描绘成软弱，暴力自然成为“唯一有效”的途径。

在特朗普上台后，全球多国的极右派与民族主义力量受到鼓舞。欧洲的国家主义政党、巴西的前总统博索纳罗、印度的强人政治，都或多或少地借鉴了特朗普的民粹模式。这种以“冲突”作为政治动员的方式，使得暴力向全球渗透。

特朗普的全球暴力运动并非单点爆发，而是一条连锁链：经济暴力（关税战）→地缘暴力（中东冲突）→国内暴力（枪击与政治极化）→全球模仿效应（极右崛起）。这种“多层次暴力”互相呼应，形成了当代国际秩序的动荡根源之一。

要断言特朗普“创造”了暴力或许过于绝对，因为暴力本身是国际政治与社会运作中的固有现象。然而，特朗普确实在四方面加剧了暴力的蔓延：

其一，他将经济政策武器化，开启关税战，等于以经济手段制造全球性压迫。

其二，他对以色列的无条件支持，间接推动中东军事暴力常态化。

其三，他纵容国内极右派与枪械文化，使政治暴力在美国内部升级。

其四，他以民粹与对抗式语言，输出一种“暴力正当化文化”，并影响了全球极右运动。

或许特朗普未直接拿起武器或下令屠杀，但他的政策与言论塑造了一种“暴力逻辑”：只要有利于“美国优先”、只要能击败政敌，暴力无需掩饰。这种逻辑正在全球蔓延，对国际秩序与民主价值构成深远威胁。