查拉坠楼案| 法医澄清已说明解剖必要 “查拉母签字拒验尸”

亲友为见证人

洛嘉拉查确认，院方收到的自愿放弃尸检同意书，是由诺莱达所签署，并由当时在场及聆听他讲解临床解剖重要性的亲友努希拉阿都拉作为见证人。

“有关文件不仅证明我们已向家属充分说明临床解剖的必要性，也表明若后续出现任何问题，后果需由家属自行承担。”

同意书有3人署名

洛嘉拉查说，自愿放弃尸检同意书上只有3人的署名，即他、查拉母亲及见证人的签名，当时调查官黄耀忠警长不在场，他亦不清楚调查官何时在表格上署名。

“我在隔天就开始休假，不清楚调查官何时在表格上签名。”

他也披露，他向诺莱达讲解临床解剖事宜时，对方曾告诉他当天有向警方报案，但没有进一步说明报案的内容，亦没有向他提供报案书的副本。

他补充，法医部在17日下午6时后已把查拉遗体移交予诺莱达，当时只有诺莱达、亲友及警方在场，调查官同样没有在场。

院内死亡 涉警调查个案

遗体须交法医部审核 

洛嘉拉查表示，凡在医院内死亡、或院外涉及警方调查的个案，遗体均须先经法医部审核，方可交给家属。

他强调，此举符合医院法医部的运作政策，以及马来西亚法医服务的标准作业程序。

他也向验尸庭解释，法医部所提供的其中一项服务是殡葬服务，包括从病房或急诊及创伤科领取、登记及存放遗体，并将遗体移交给死者近亲。

“在病房死亡或在其他地方死亡，我们胥视情况而定来进行解剖，若其他死因，一般法医会联系警方要求解剖，特别是涉及法医调查案件（mediko-legal）。”

洛嘉拉查说，一般遗体送往法医部时会依据案件的类别使用不同的标签，即非警方案件一般是白色标签，涉及警方案件的遗体则会标上红色标签。

至于查拉的遗体，他表示本身记不起医院所使用的标签，但稍后获知此案涉及警方调查和有调查官接手调查。

警通知无需解剖

法医部依指示行事

洛嘉拉查说，是否对遗体进行解剖完全取决于警方决定，法医部并无权力要求或指示警方进行。

他指出，7月17日下午接收查拉遗体后，因案件属警方调查，他随即联络查案警官黄耀忠警长。

黄警长其后回电，表示不会签发POL.61验尸表格，并发出通知函，告知院方无需解剖，遗体可交还家属。

根据他的供证，黄警长表示已与主治神经外科医生确认，查拉的死因为严重创伤性脑损伤，伴随缺氧缺血性脑病变，因死因已明确，警方认为无需再进行解剖。

洛嘉拉查重申，一般程序是警方决定是否解剖，法医部只能根据警方要求执行。