星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

带你看世界

发布: 6:28pm 19/09/2025

波音

罹难者家属

印度客机坠毁

汉威

波音

罹难者家属

印度客机坠毁

汉威

印航空难罹难者家属告波音、汉威 指飞机设计有风险却无作为

看世界)印航空难罹难者家属告波音、汉威 指飞机设计有风险却无作为
图为坠毁飞机的残骸。(美联社照片)

(华盛顿19日综合电)印度航空171号班机今年6月发生重大空难,机上241死仅1名乘客生还,地面19人丧命。其中4名周二在美国特拉华州高等法院控告飞机制造商与零件制造商联合,指两间公司明知飞机设计有风险却“毫无作为”。

官方7月发布的初步调查称,事故关键是发动机燃油供应遭切断。家属指控波音787-8梦幻客机驾驶舱的燃油开关设计有风险。这起官司是在美国境内就印航空难提出的第一起诉讼,求偿金额未明。

ADVERTISEMENT

外媒报道指出,波音梦幻客机驾驶舱的燃油开关位于推力杆正后方,由汉威联合制造,波音公司负责安装。美国联邦航空管理局(FAA)早前指波音客机燃油控制开关安全无虞。

然而,FAA于2018年曾发出咨询通告函,敦促航空业者检查燃油开关锁定装置,以确保不会意外扳动或误触导致切断供油,并就多架波音客机驾驶舱未锁定的开关发出警告。

尽管这项通告内容并非强制性质,但家属认为,这代表波音、汉威联合早知风险存在。

印度航空事故调查局(AAIB)的初步调查报告指出,出事航班起飞后,燃油开关从“运转”(RUN)切换至“关闭”(CUT-OFF),影响了飞机推力。

原告认为,这相当于设计“缺陷”,“从而引发燃油供应意外中断”。家属指控两家公司没有警告航空业者燃油开关需要检查与维修,亦未提供替换零件供客户安装。原告指控波音、汉威联合两大企业“袖手旁观”,仅向客户发出措辞温和的通告建议检查开关。

这起官司原告方均为印度或英国公民,由得州的莱尼尔律师事务所代理。

印、英、美三方调查人员尚未正式确定坠机原因,详细调查报告预计2026年发布。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT