星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

发布: 9:31am 27/09/2025

娃哈哈

宗馥莉

宗庆后

娃哈哈

宗馥莉

宗庆后

娃哈哈百亿遗产案 香港高院驳回宗馥莉上诉申请

娃哈哈百亿遗产案 香港高院驳回宗馥莉上诉申请
宗庆后与宗馥莉。(新浪网照片)

(香港27日综合电)中国饮料巨头创始人宗庆身故后,其女儿与3名“同父异母”弟妹(宗继昌、宗婕莉和宗继盛)出现争产案。在周五,香港高等法院就宗馥莉及其关联公司的上诉申请作出最终裁决,驳回其提出的全部五项上诉理由,维持此前对18亿美元(约76亿令吉)资产的冻结令。这意味着这笔巨额争议资产将继续被锁定,直至中国法院审理完毕。

综合《明报》等媒体报道,案件早在中国人民法院立案,高院处理该案洐生的在港资产处置事宜,涉及17.99亿美元等,颁令禁止的长女宗馥莉提取相关资产,并须披露户口最新结余。其后宗馥莉一方就临时禁制令及披露令向高院申请上诉许可。

ADVERTISEMENT

案中3名原告分别为宗继昌、宗婕莉及宗继盛,为宗庆后的私生子女;被告为宗馥莉及建浩创投有限公司(Jian Hao

根据香港高等法院周五公布的最新判案书,法官称,宗馥莉一方作为申请方,向法庭申请上诉许可。申请方提出,案件应具有合理可供争辩之处,而且能够证明有耗散资产的风险,法庭才能颁布临时禁制令,申请方亦质疑披露令范围过广。惟法官不同意申请方说法,指若不能妥善保全在港资产,将使在中国讼诉案中寻求的救济形同虚设,并强调披露令的目的是确保禁制令能有效执行。

法官又称,从原告方提供的“委托书”、“协议”及“手写指示”可见,宗庆后有意为3名私生子女设立离岸信托,当中资产分配及收益分配等争议,具有可供争辩之处及需要留待中国法院审理。法官认为申请方提出理据无可供争辩,驳回其上诉许可申请,但批准暂缓披露有关案中汇丰银行帐户于相关时段被处置的资产去向,直至申请方向上诉庭申请上诉取得结果为止。

早前法庭判辞披露,宗庆后在逝世前一个月,指示其遗产执行人来港,指定在汇丰银行为3名私生子女办理信托。在宗庆后逝世后,3名原告与宗馥莉签署协议。原告方指称,宗馥莉承诺为3人设立离岸信托,合共21亿美元(约88.70亿令吉),后来拖延设立信托,或有意不履行承诺。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT