韩国仁.商场闭路电视不是装饰品



公正党班登区国会议员拉菲兹的儿子, 在布城某购物广场停车场遭遇骇人袭击的案件, 事发地点虽然安装有闭路电视, 警方也曾从监控中锁定数名可疑人士,却因画面过于模糊, 迄今仍无法确认嫌犯身份。这个调查过程出现的“难题”, 暴露出了我国公共安全体系的隐患,那便是即使装有闭路电视, 但如果缺乏清晰度和有效的维护,则再多也只是摆设。
安装闭路电视的原意,就是作为公共安全的重要防线。 它能实时监控公共空间,震慑潜在的违法行为, 并在事后为调查取证提供关键线索。然而,如果影像分辨率不足、 角度不当、存储系统落后,或者设备长期缺乏维护, 那么将会形同虚设。
拉菲兹儿子遇袭案并非个例,过去在全国各地的公共停车场、 商场或住宅区,也屡屡传出类似“有摄像头却无证据”的遗憾。 这是由于许多地区的监控设备早已陈旧,却迟迟未获更新或检修, 关键时刻便暴露了整个公共安全体系的薄弱环节。
我们不难感觉到, 相关管理与监管部门对监控系统的要求是近乎于零的。 无论是政府建筑,还是商场及停车场,有关业主其实负有责任, 确保所安装的闭路电视能够正常运作,并具备足够的分辨率, 以辨识人脸特征、车牌号码等细节。
但很显然的,大家只是敷衍法规,满足“必须安装”的层面, 却缺乏针对画质、维护频率及数据储存的具体标准。 这样的结果便是,一旦发生案件,录像模糊不清,非但浪费资源, 更是为恶徒创造有利的犯罪空间。
我们固然明白,升级至高清摄像设备确实需要投入一笔不小的资金, 但公共安全无价。与其事后投入大量人力物力去追查线索、 补救损失,不如前期投资,确保监控系统完善可靠。 高清监控不仅能在事后提供清晰证据,更具震慑力, 可有效减少犯罪发生率。尤其是在商场、停车场、捷运站等人流密集的公共空间,更应以高标准配置监控设备, 同时建立严格的定期检测与维护制度, 避免因设备故障或影像不清而贻误破案时机。
政府在这方面可以制定完善配套机制,包括统一的技术规范, 明确公共与商业场所安装监控的最低分辨率、存储时长及维护周期, 并设立专门的稽查制度,确保业主或管理方切实履行责任。 唯有如此,闭路电视才能有效发挥预防与取证的双重功能。
拉菲兹儿子遇袭案给我们的警示十分明确,闭路电视不是形式, 而是城市安全网络中不可或缺的一环。若政府和相关单位仍抱着“ 装了就好”的心态,不注重维护与升级, 那么再多的摄像头也只会是点缀在墙上的“装饰品”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT
