出生顺序对性格影响多大?全球最大研究出炉A



(芝加哥29日综合电)“老大个性比较负责任?老二比较叛逆?”这些关于孩子出生顺序的个性分析,你也听过吗?
长年以来,爸妈常依排行判断孩子的性格与教养方式,可是最新研究指出:出生顺序与性格关联微乎其微!
ADVERTISEMENT
不过,家庭对待每个孩子的方式,却可能形塑他们未来的表现。文中特别整理最新研究结果,并提供“依出生顺序”的教养建议,帮助爸妈理解每个孩子的独特需要。
你相信“老大是领导者、老二是和平使者、老孻是创意叛逆份子”这些说法吗?
虽然这些出生顺序性格分析在亲子圈流传已久,甚至有些爸妈会以此来预测孩子未来的性格走向,但是根据最新研究,这些印象可能只是人们长久以来的迷思。
来自美国伊利诺大学的心理学家针对超过37.7万名高中生进行历来最大规模的出生顺序与个性关联研究,详细分析他们的家庭结构、IQ、与个性特质(比如自信、领导力、冲动性、整洁度等)。最终研究结果震惊不少家长:出生顺序对个性影响的平均相关系数仅有0.02,几乎可以忽略不计!
美国心理学教授布伦特罗伯茨解释:“这样小的相关性,等于你完全无法从外表或行为上,分辨一个孩子是老大还是老孻。”
换句话说,就算老大在IQ或整洁度上平均稍高,也只是“统计上微小的趋势”而非实际可见的性格差异。研究虽然指出,性格与出生顺序没太大关系,但是在现实中,确实会发现许多知名人物都是家中长子或长女,例如:
比尔盖茨:微软创办人,家中长子,自小被视为资优儿童;
贝格汉姆:家中老大,从小就展现运动天赋与纪律;
爱因斯坦:虽是家中第二胎,但是哥哥早夭,他实际上以长子的身分长大;
黄仁勋:辉达创办人兼首席执行员,家中长子,移民美国后负担沉重,也培养出强烈的责任感。
这些成功者的“长子长女身份”或许给予他们更多责任、更多家长期望与“做榜样”的压力,让他们在早期就开始培养出自律与领导特质。
回溯历史,奥地利心理学家阿尔弗雷德阿德勒在1930年代提出了出生顺序理论,强调:“每一个孩子的性格,都是家庭中互动与比较的结果。”
阿德勒这样看待不同的孩子:
(老大)起初是唯一的孩子,获得全部关注,弟妹出生后开始“失宠”,因此更有责任感、竞争心,也容易对自己有高标准。
(老二与中间的孩子)总是在比较中长大,容易觉得被忽略,为了争取存在感可能发展出特别的个性,或更具调和能力
(老孻)家中最小、常被保护,也最容易表现出创意与叛逆,为了跳脱哥哥姊姊的角色,走出自己的路。
这些观察虽然具有启发性,同时也强调一件事:并非出生顺序本身,而是如何对待这个孩子的“角色”——才会深深影响他是谁。
另一项来自瑞典的研究发现,第一胎孩子在学业表现、社会地位与收入上都略胜一筹。这个结果同样不是“天生”而是可能来自:
1.教养方式的不同
父母面对第一胎时,通常较为紧张、用心,每个成长阶段都如履薄冰,也常常会用更高标准对待。
2.亲子时间的差距
第一胎独享爸妈的关注,没有“竞争”,前几年几乎拥有所有教育资源。
3.“老大要懂事”的文化预设
亚洲家庭特别常见这种潜规则——老大不准闹、要让弟妹、要当榜样。久而久之,孩子也习惯压抑情绪、内化责任感。
4.家庭结构与角色期望
老大在弟妹出生后,往往被视为“小大人”,甚至成为小帮手,这样的经验也可能造就出更强的领导力与组织能力。
虽然研究指出,出生顺序对个性几乎没有决定性影响,但是从家庭生活的角度来看,出生顺序仍深深影响人们对孩子的期待与对待方式。这些差异,往往会左右孩子的自我认知与行为表现。
以下是对不同排行孩子的教养小提醒:
别让“你是哥哥姊姊,要让着他”变成口头禅。适时倾听他们的情绪,让他们也有当孩子的权利,不必每次都扮演成熟角色。
中间孩子常被忽略,要多给予单独相处的机会,让他们知道自己的价值不是透过对比而来而是本身就值得爱与尊重。
避免过度保护与宠溺,多给老孻自主练习的空间,让他们知道“你也可以做得到”,不要总觉得自己只能依赖他人。
美国心理学家罗迪卡戴米恩提醒:“老大之所以可能走向领导位置,并非来自天生性格,而是他们在家庭中的角色与期望。”
这代表甚么?每一位孩子,只要拥有适当的环境与教养方式,都能发展出自信、负责、创造力与人际能力。
所以别再问“我是老孻,是不是比较没救?”或者“弟弟太顽皮,是不是因为他是最小的?”这些问题的答案,其实就在家庭互动与日常教养中。
孩子不是因为排行而变得伟大,是因为有人看见他的特质、愿意给他空间,让他照着自己的样子长大。
每个孩子都值得成为他自己,不是排行的投影。用公平的眼光看见每个孩子的努力,用包容的态度陪伴他们成长,这才是家中最长久的幸福魔法。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
