许俊杰.他们罪不致死;他们罪该万死



ADVERTISEMENT
中国与新加坡刚执行2起死刑,一个是让坐牢多年的毒贩上绞刑台,一个是一次判了11个死刑,处决11个在缅北诈骗园区当“核心人物”的诈骗分子,还有5个死缓,及数十个无期或长期徒刑。
新加坡对贩毒向来铁面无私,纵使求爷爷告奶奶也极少会宽赦这类的死刑犯;中国浙江省温州市中级人民法院一次判了11个死刑,把从2015年起就盘踞在缅北果敢诈骗园区的明氏家族几乎满门抄斩,死囚都是当年在缅北诈骗、赌博、贩毒、卖淫者、还持有重军火,用“罪大恶极,无恶不做”来形容也不过刚刚好。
11个死刑,让人联想到年初大规模用专机接返诈骗嫌疑犯的大动作,按中国对诈骗的痛恨程度,接下来有更多公开判决甚至行刑来震慑诈骗分子,也不是不可能的,毕竟这个
号称“缅北四大家族”之一的明家犯罪集团,在缅甸果敢地区的罪行已是罄竹难书,涉案金额逾100亿人民币(约59.2亿令吉)。
天文数字的诈骗所得、数不清的人命伤亡,缅北、柬埔寨等诈骗园区,当代东南亚黑色产业链的背后黑手,都逃不过中国法治。对比中国过去在反腐、禁毒案件中展现的重典治乱,这次公开宣判亦是强烈警告:跨境诈骗,不再容忍。
判诈骗头目以死刑,真能震慑诈骗。中国律师在社媒上解释,诈骗罪原则上并非死刑罪,但当与故意杀人、组织卖淫、涉黑涉毒还持重写车等罪叠加,法院便能祭出最严厉的惩罚。这一次的11个死刑正是如此,
中国自2021年起展开“打击跨境电诈专项行动”,媒体引述公安部数据,指中国这些年来,已有数万名嫌疑人从缅北、柬埔寨、寮国、菲律宾等地被遣返。真正被判死刑者屈指可数,多数人仍在等待审理,或者仅以有期徒刑收场。
死刑对诈骗的震慑力,是一个更复杂的问题;这一次高调宣布的11个死刑,却让那些反对死刑的国际组织集体噤声。过去当中国政府处死贪官与毒贩时,他们都会例行公事发文告批评,但这一次11个死刑,却找不到他们讲过一句话,很奇怪对不对?
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
原因很简单:诈骗在国际舆论场里没有同情票。他们会为毒贩辩护,说他或许可教化,但诈骗受害者遍布全球,从中国农村老人到马来西亚中产家庭退休老师、从印尼年轻人到美国留学生,诈骗园区的恶行让成千上万人破产、家破人亡。
谁会为诈骗分子求情?诈骗受害者难道就没有人权?
现实就是,人权在罪无可赦的诈骗园区头目前是失语的。该不该被宽赦或者不判你死刑,取决于社会的道德想像:毒贩可被说是是贫困、无知;政治犯可被视为要争取自由,但跨境诈骗者呢?
中国还有大量被遣返的人尚未被判刑,据公安部公开资料,截至2024年底,仅从缅北遣返的嫌疑人就超过5万人,交由中国各地的法院与检察院调查审理,司法压力可想而知。
这一次的11个死刑,是一种重典惩示:挑最恶劣的案例公开审判,震慑和教育你不敢造次。但是,杀头生意有人做,亏本生意无人做,诈骗的利益那么丰厚,今天枪毙了明氏家族,明天就有x氏家族迅速补位了。
如果不用死刑,还能怎样?等等,我们不是要对比各国应对诈骗罪案所采取的对策,一个因诈骗失去积蓄的老人,一个因诈骗而自杀的青年,他们该如何被救赎?
中国对诈骗分子判处死刑,一直要废除死刑的马来西亚是肯定又静静的了。这或许无法彻底根治诈骗,但至少在舆论与政治层面,让受害者和你我看到正义的样貌。
问问国际人权组织的衮衮诸公:在成千上万的诈骗受害者前,你凭什么要为诈骗头目及诈骗分子求情?
死刑,在对治日严重的诈骗前,是极端手段,亦是社会心理安慰。
中国用最强硬手段告诉世界:这场没有硝烟的战争,绝不仅仅是金钱游戏,而是生死与正义的较量。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

