张家威.承认巴勒斯坦国:一场姿态政治的空转


当英国、法国、加拿大等西方国家接连宣布承认巴勒斯坦国时,他们不约而同地将其描绘为“推动和平的破局之举”。
ADVERTISEMENT
然而剥开华丽的外交辞令,这一行为的实质意义却薄如蝉翼。在两国方案僵持数十年、以巴矛盾深陷泥潭的今天,承认主权之名能否带来和平之实?
答案恐怕令人沮丧。
西方将承认巴勒斯坦国包装成对“两国并存”愿景的背书,但巴勒斯坦社会的政治选择早已戳破这一幻想。2006年,哈马斯通过民主选举掌权,其拒绝承认以色列的纲领至今未变。
尽管外部观察者常以“恐惧下的沉默”为民众立场辩护,但现实是:支持或默许极端势力,已成为巴勒斯坦政治生态的显著特征。
更值得深思的是,巴勒斯坦领导层曾三次拒绝历史性的建国协议——从1947年联合国分治计划,到2000年戴维营近乎全盘满足领土要求的方案,再到2008年拒绝以色列前总理奥尔默特的升级版提案。
民调数据同样揭露残酷真相:仅四成民众明确支持“两国方案”,而若隐去“以色列”这一关键词,支持率才勉强过半。要主权而拒共存,已成为一种集体潜意识。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
外交承认本应是通往国际社会的通行证,但此次西方行动却陷入双重困境:对于向往“从河流到海洋”的巴勒斯坦人,这是强加的政治框架;对于以色列及其盟友,这成了对恐怖主义的变相奖励。
更严峻的是,无条件承认可能助长极端势力,让拒绝主义与武装对抗获得更多合法性。
而最大的讽刺在于,西方自以为的“赋权”实则构成某种新式家长主义。当国际社会代替巴勒斯坦人决定“什么对他们最好”,这种居高临下的“馈赠”反而可能激化抵抗情绪——尤其对于一个将“拒绝”刻入身分认同的民族。
两国方案日益沦为西方道德自我抚慰的标签。政客们热衷于展示人道主义情怀,却回避核心矛盾:和平需要双方共识,而历史证明至少一方反复选择了对抗。
当承认行为沦为讨好国内选民的姿态,当外交政策沉迷于符号化的自我感动,真正的解决方案反而被架空。
值得一提的是,这种外交承认的实际作用,远不及民间发起的“全球坚韧船队”运动。
来自全球各国的志愿者和专业人士冒险突破以色列对加沙地带的封锁,期间还要面对职业以色列军人的干预。即使这些物资对200多万的加沙人口仅是杯水车薪,但这除了一次人道主义光辉的体现外,更可以施压各国领导人更落力和更团结的支持巴勒斯坦建国事业。
当然,这包括施压以色列最大靠山——美国,尽管目前的白宫主人预计将不为所动。
承认巴勒斯坦国被饰以道德光环,但外交政策若脱离现实根基,终将沦为镜花水月。它既难改变加沙地带的硝烟,也无法消弭约旦河两岸的仇恨。
当承认巴勒斯坦国的外交辞令回响在国际会场时,加沙的地狱之火仍在灼烧,这无疑是对这场“象征性承认”最残酷的现实注脚。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

