SRC及子公司起诉纳吉案 | 称4200万转账没涉刘特佐 洪素玲否认捏造证词



(吉隆坡6日讯)一个大马人民基金(YR1M)前首席执行员洪素玲(译音)否认捏造证词,并指当时所执行的资金转账乃遵照前首相拿督斯里纳吉时任首席机要秘书拿督阿兹林的指示进行,她并不知有关收款户头属纳吉私人户头,而有关的资金转账并无涉及在逃大马富商刘特佐。
依纳吉秘书指示转账
SRC国际公司及其子公司Gandingan Mentari私人有限公司起诉纳吉一案今日续审。洪素玲是起诉方传召的首名证人。
ADVERTISEMENT
两家公司在诉讼中控诉纳吉涉及刑事失信、知情下收受资金、涉不当行为及滥用职权,并在诉讼中把纳吉列为唯一的答辩人。起诉方在开案陈词中指出,证据将显示,4200万令吉巨款从SRC转出,最终汇入纳吉的个人银行户头。
洪素玲接受答辩方(纳吉)代表律师法汉的交叉盘问时,否认她在书面证词第22及23段的内容属完全捏造。
法汉接着问洪素玲:“你(洪素玲)之所以否认上述资金转账是来自于刘特佐,是因为你曾在刘特佐持有的Wynton公司与他有过职业上的合作关系?”
对此,洪素玲予以否认。
指不知是纳吉私人户头
洪素玲此前供称,阿兹林曾于2014年底至2015年初多次指示她安排巨额资金转账至大马伊斯兰银行的两个私人银行户头,分别是尾号为“880”以及“906”的户头,而当时她并不知道这两个户头是属于纳吉的。
她指出,她与阿兹林于2014年9月会面后,同年12月便接获对方通过WhatsApp传来的讯息,对方告知一笔资金已汇入一马公司(1MDB)的企业社会责任伙伴Ihsan Perdana私人有限公司。
她说,随后,她通知Ihsan Perdana私人有限公司时任首席执行员拿督斯里三苏安华,将资金转至上述户头。
此外,洪素玲今日确认与大马银行前客户经理余静萍(译音)的聊天记录。
不知余静萍所指“朋友”是谁
她说,她不清楚余静萍在手机聊天记录提及的“朋友”具体指向谁,但否认该聊天记录涉及刘特佐。
当被问及余静萍所指的“朋友”是否与其在处理银行内部审批有关时,洪素玲表示,她不知道余静萍要表达什么。
她供称,本身无法判断余静萍的意图,而当时双方在短短一分钟内互相发送多条讯息。
她确认,当时与余静萍的对话确实围绕在户头透支的问题。
法汉再次询问洪素玲是否理解余静萍说的,“试图联系朋友但讯息无法传达”这句话的意思。
洪素玲回应说:“我已经说过很多次了,我不知道。”
询及阿兹林是否无权指示银行审批汇款,洪素玲回答表示,她觉得没有。
当法汉进一步问道,阿兹林是否有能力影响银行时,洪素玲回应指,她真的不知道。
洪频被问“朋友”问题不耐烦
此外,由于法汉多次针对上述聊天记录“朋友”一词盘问洪素玲,洪素玲在回答过程中表现出不耐烦。
洪素玲不满说道,法汉并非对话当事人,却自行揣测内容。
“你(法汉)可以随意赋予这些对话任何语境,不管是对你有利还是不利,但你并不是这段对话的参与者。”
法汉接着再次主张,“朋友”指的就是刘特佐。
洪素玲回应道:“天哪,我不同意你(法汉)的说法。”
承审法官拿督拉惹阿末莫查努丁提醒洪素玲,律师只是履行其职责,请她避免表现出不必要的情绪。
洪素玲随后向法庭道歉。
此案将于10月13日续审。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
