星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

体育

|

大马体育

发布: 7:31pm 08/10/2025

国际足联

大马足总

血缘球员

大马体育律师聂艾曼

国际足联

大马足总

血缘球员

大马体育律师聂艾曼

国足7名血缘球员遭禁赛风波| 足总须提出有力辩护 体育律师:上诉成功率不大

国足7名血缘球员遭禁赛风波|  足总须提出有力辩护  体育律师:上诉成功率不大
资深体育律师聂艾曼认为,大马足总要上诉成功的机会不大。(大马足总照片)

(吉隆坡8日讯)认为,和7名受到处罚的要想成功上诉,似乎充满了法律障碍。

上个月,国际足联对大马足总处以35万瑞士法郎(约185万令吉)的罚款,而7名在大马队注册为“血缘球员”的外援,包括加布里埃尔·阿罗查、法昆多·加尔塞斯、霍尔加多、马丘卡、菲格雷多、伊拉萨巴尔和赫克托·赫维尔,则各罚款2000瑞士法郎(约1万600令吉以及被禁止参与任何与足球相关的活动,为期12个月,自裁决日期起生效。

ADVERTISEMENT

周一,国际足联公布了处罚的判决书,但大马足总打算提呈上诉,理由是国际足联的调查结果不准确。

不能以不知情没意图做为辩解理由

聂艾曼表示,国际足联采用严格责任原则,无论大马足总是否知情,提交伪造文件即属违规。大马足总不能将核查责任推给国民登记局。

他解释说,是否知道文件是伪造,法律上并不重要,问题关键在于提交了虚假文件。

他强调,这一原则排除了“我们不知道”或“我们没有意图”的辩解。

聂艾曼也驳斥了足总的观点,即由于球员是合法的大马公民,违规行为仅仅是技术性的,他表示问题在于证明资格的方式。

FIFA仍可依据最初伪造文件判决

他说,问题在于使用的证明手段,不是国籍是否合法。即使球员现在可合法证明马来西亚血统,FIFA依据当初的伪造文件做出决定,裁罚可能依然有效。

聂艾曼质疑大马足总的核查程序,认为大马足总需说明具体调查步骤,而非只声称尽职调查。

他提醒,因为这事关国家利益,上诉是必要但困难,足总须提出有力辩护,避免“不知情”或“无意图”等笼统辩解,并强调应著重尽职调查及制裁比例问题。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT