张玳维.理性对话代替情绪对立


那些要张庆信辞职的政客,其实也做不了什么,因为安华适可而止的训令,已经妥当地安抚各方。
近期发生的两个课题,其一是23位大马公民随同全球坚韧船队前往加沙进行人道援助,其二是全球旅游交流盛宴供应酒精饮料,皆引起广泛的议论。然而,部分网民及当事人的反应却走向极端,偏离了理性,可能对国民团结造成深远的伤害。
ADVERTISEMENT
第一个课题,本来是一桩善举,却意外在国内引起一些网民的围剿与冷嘲热讽,甚至扯上宗教和种族之争,令人忧虑。
更令人遗憾的是,带头嘲讽的部分网民是华裔,他们的言论在社交媒体上遍地开花,引起友族的关注与不满,甚至误以为华裔有意挑战他们的宗教信仰,甚至偏向以色列的立场。
这种误解极其危险,一场原本属于国际非政府组识活动的人道援助行动,因网络言论擦鎗走火,不但破坏族群间的融洽,也加深社会的隔阂与不信任。
以色列与巴勒斯坦之间的纠纷是一回事,而人道援助又是另一回事。人道援助跨越宗教、种族和国界,它关乎人权、和平与自由的基本价值。以色列在加沙的军事行动已被联合国及国际社会视为“种族灭绝”,这不是单一阵营的指控,而是世界共同的道德立场。
加沙的人民,与我们一样,是有血有肉的生命,理应享有和平、公平和尊严,而不是遭受战火的蹂躏,家破人亡,流离失所。如果我们仍然对以色列的暴行视若无睹,那与世界第二次大战时期对犹太人实施“种族灭绝”的德国纳粹,又有什么差别?
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
观察马来群社的反应可见,他们对这些华裔网民的负面情绪极度不满,这种情绪并非无理取闹,而是出于对不公与冷漠的反感。政党与社团领袖不应对此噤声,口说团结是没用的,该做的是更多的沟通、教育与引导,让他们明辩是非,摆脱种族与宗教的束缚。
至于第二个课题,旅游、艺术及文化部长张庆信在“供酒事件”的言论,无疑是一场火上加油的“公关灾难”。问题的核心不在于活动是否属于政府性质,而是它已经被朝野政客政治化,张庆信的原意或在强调经济贡献,却低估了宗教敏感度,其后3个旅游机构还出面力挺他,并放话“要炒掉张庆信,先问过我们”,如此霸气的反击,更加剧政治反弹。
若此事发生在东马,或许波澜不大,但西马是一个动辄就把酒、宗教和服饰当作政治武器的地方。酒,对于穆斯林是明确的禁忌,相信不会有任何西马的穆斯林政客会认同张庆信的言论;对他们来说,此事上谁出钱或赚钱不是重点,“我们就是不应该出现在有酒饮的公开场合,而且不管你怎样变法,始终离不开是政府的活动”。
随着火越烧越大,连副首相兼巫统主席阿末扎希也不认同张庆信,而要把此事带入内阁,首相安华在多方压力下警告张庆信及其部门,而张庆信也立即表示尊重及检讨,事情可说是告一个段落。
那些要张庆信辞职的政客,其实也做不了什么,因为安华适可而止的训令,已经妥当地安抚各方,尤其是团结政府的东马“定存州”,不容因为此次风波而有所闪失。
至于华裔网民,请适可而止,不要再争执不休。张庆信这一次的挫败,不等于禁酒令会全面扩散,问题的本质很简单:“你可以喝,只要我不在场;而不是来都来了,你可以不喝,但不可以不给我喝”,因为这里是西马宗教现实的基本分寸。
大马是一个多元且复杂的国家,需要彼此的体谅与克制,无论对于加沙勇士或对宗教禁忌的尊重,我们应该以理性对话代替情绪对立,因为团结从来不是一句口号,而是彼此更好的沟通与谅解,才会有更强的凝聚力来达致团结的真正成果。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

