李泰德.朝野应共同推动国州同步选举

不过，全球面对右翼民粹意识型态的抬头，马来西亚也无可避免被卷入其中。宗教与种族分化的议题更是压过民生课题，成为每次选举浮现的课题。一些政党无法透过理性论证的方式，或提出建设性的中长期政策来吸引选民。这也是为何每当进入选举阶段，政客就会透过廉价政治宣传来捞取选票，最后整个社会也要为政治纷扰付出代价。

原本相安无事的各族民众因为选举的来临，面对被分化的局面，使社会的和谐与稳定不断受到挑战。频繁的选举周期，更可能会曝露政客恶性竞争的丑态，进而让民众对民主体制失去信心，久而久之反将趋向于拥抱专家治国和讲究效率的威权国家治理模式。这点是我们在关键的民主化过程中，不能不思索和讨论的问题。

2018年大选后的首次政党轮替，确实让民众上了宝贵的一堂课。在迎来新政府后，也同时爆发政治菁英之间的角力与分歧，最终导致喜来登政变，立国以来第一个新政府也因此垮台。随后，政治局势仍旧不明朗，马六甲和柔佛先后举行州选举，这也是自1977年以来大马半岛首次有不与国会选举同步举行的州议会选举。随后，因不满任期没有届满就提早选举的希盟与国盟执政的6州，也将州选举推迟至2023年8月举行。这让老百姓有机会透过这些大型民主实验，深深体会到接近两年的政治过热现象。最终，各政党的政治人物与选民都惨遭选举疲劳所轰炸，并且衍生政治倦怠，相信这也是传出国州未来应同步选举呼吁之主要原因。

另外，绝大多数选民认为，国会选举的重要性高于州选举。前者因为涉及产生新的联邦政府，并同时决定作为政府首脑的首相人选，所以会激发众多选民出来投票，人在外地的游子也会纷纷回乡履行公民责任。以选民数高达370万的雪兰莪州为例，在2022年的国会选举和2023年的州选举，投票率分别为81.9%和71.6%，相隔9个月举行的两次选举，投票率相差了10.3%，亦即州选举出来投票的选民少了约40万人。换言之，未来若重新让多数的州选举与国会选举同步举行，则可透过选民对选出联邦政府的重视，来拉高州选举的投票率。若国州选举分开举行，州选举极有可能会面对低投票率的问题，届时选举结果的正当性将不及国会选举，而使得未来民众可能会逐渐不重视州政府的施政和表现。

综合以上的选举开销、频繁的选举将导致民众产生倦怠感，与投票率所带来的选举正当性来看，若未来的国会与州议会选举同时举行，将会带来利大于弊的效果。对此，朝野有必要进行商讨并在合并选举的课题上达致共识，最终可带来与民休息的局面，避免过高的政治温度而使社会遭受分化。