（华盛顿16日法新电）美国最高法院周三似乎准备一起有关选举权的案件中限制以种族来划分选区。此举可能会巩固共和党对众议院的控制，甚至可能在明年关键的中期选举之前。
在两个半小时的口头辩论中，最高法院的右翼多数派似乎倾向于废除一项已有60年历史，旨在确保黑人在国会代表权的民权法。
ADVERTISEMENT
非裔美国人绝大多数支持民主党，而最高法院的裁决若废除这项1965年《选举权法》，可能会重塑选举版图，并给予特朗普总统的共和党持久的结构性优势。
此案件的重点是一项针对路易斯安那州议会通过的国会选区划分地图的挑战。该州通过划分第二个黑人占多数选区。
在有6个国会选区的路易斯安那州，黑人占人口的三分之一。不过在2020年人口普查之后，路易斯安那州绘制了新的国会选区地图，其中只有一个黑人占多数选区，而不是之前的两个。
法律辩护基金（LDF）和其他机构提出诉讼，声称新地图削弱了黑人的投票权，违反了民权运动期间通过，旨在纠正历史上种族歧视的《选举权法》。
路易斯安那州议会去年发布了一张新地图，其中有两个黑人占多数选区，但遭到一群“并非非裔美国人”选民挑战。
这些反对重绘地图的人指称，使用种族来划分国会选区是违宪的不公正选区划分。
法律辩护基金的律师纳尔逊指出，最高法院过去曾授权基于种族的选区划分来纠正歧视，包括最近在亚拉巴马州一起案件中，以5比4的投票结果作出的裁决。
纳尔逊告诉法庭，如果现在拒绝这样做，将会“相当灾难性”，并将构成“先例的惊人逆转，将使全国各地的选区地图陷入混乱”。
她说：“例如，我们能看到像南方这样的多元化，是因为一些诉讼迫使我们根据《选举权法》设立了（少数族裔）机会选区。”
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
