许俊杰.20刀与200刀都得罚！

不管是20刀或200刀，每一刀都不该刺进潘予优与叶芯嫙身上。故意杀人必须极刑，这是天经地义，不用狡辩，但未成年杀人重罪犯该不该处以极刑、锺某被告当庭跪地磕头求饶，究竟是真心忏悔，还是因怕死的自救行为、或是有人教唆的脱罪减刑策略，都有可能。

杀人、被捕、被控、磕头求饶，纠结一块时就成了法律、教育与情绪交织。中国媒体对锺某可是一点都不偏袒，新闻是这样报道的：

锺某曾上网搜索“14岁杀人责任”、“杀人要承担什么责任”、割喉可以活多久”等关键词，也曾网购折叠刀，还曾预演死者回家的路线，案发当日以“生活琐事”为由杀了潘予优。

直到钟某在法庭上知道将被求处死刑，他才第一次下跪，此前从未见其有歉意。死者母亲曾女士伤痛地回忆，钟某的家长与其本人，事发之后从未主动联络、解释或道歉。

2起未成年的凶杀案，残酷程度让人无法直视，但它最残酷的并不是刺了多少刀，是大马与中国民间对悲剧发生后的不同反应：中国只求法院严判凶手，这里却不断找理由找借口，怪天怪地，却不提应有的后续惩罚。

下跪磕头并不罕见，很多刑事案件中的被告与家属，都会在庭上下跪求情。锺某这一跪，是对死刑的恐惧，亦是在试探法律与人情这碗水能否被端平。

死到临头才下跪求饶，锺某不是真心悔改，而是仪式化求生，策略性求情。他怕死，纵使他杀死了潘予优，人家家长还曾免费载送他上学，当被告知控方提出死刑时，他这一跪更坐实了“制造同情舆论，仗着“他只是个孩子啊”这道免死金牌争取一线转机”的骂名。

至于有多少真心忏悔，只有他自己知道。

任何形式的求情，都不能视为替代责任承担，也不能成为减刑依据。杀人者死，天经地义，“表演式认罪”没有存在的意义。

司法不能被情绪绑架。中国法院对此案的判决，将会成为标杆。深圳与八打灵再也，因未年成杀人案让人恐惧震撼，学校、社会与法律，某些应有的连接已经断裂。

20刀或200刀都得罚，让凶手去对的地方，向最该下跪的人磕头认罪吧！