伊党正在把新加坡当作替罪羊，以恐吓马来西亚的马来人。是伊党利用新加坡。不是新加坡为了恐吓其人民而利用伊党，而伊党却反过来攻击尚穆根，以此掩饰自己。
ADVERTISEMENT
伊斯兰党大发雷霆——猛烈抨击新加坡内政部长兼律政部长尚穆根的言论。伊斯兰党指责尚穆根企图将该党与新加坡的国内政治问题联系起来。
因此，伊党总秘书达基尤丁表示，新加坡应当处理好自己的内部问题，而不是把外国势力当作替罪羊。
不仅如此，伊党强烈反对任何政党为了新加坡的党派利益而试图在政治上“妖魔化“该党的行为。
达基尤丁还有许多抱怨，我不需要在这里重复，我只想总结一下，达基尤丁指责新加坡妖魔化伊党，以恐吓新加坡人民。
妖魔化并非新鲜事。更准确地说，它是一种策略。这就是为什么我说这不是什么新策略，尤其是在政治博弈中。但就此而言，我不同意达基尤丁的指控。
首先，需要注意的是，尚穆根三天前在新加坡国会发表的演讲意在提醒新加坡政客远离种族与宗教政治。
他说，一些政党和候选人不时试图“煽动”（他使用的字眼是“stir up”）华人和马来人，但因为人民行动党“占主导地位的政治力量”，这种努力都失败了。对我来说，这一点毋庸置疑。
但尚穆根表示，政治局势是动态的，并非一成不变。因此，他表示，如果未来的政治领袖看到“身分政治日益受到关注”，他们就会被迫、被压或被诱惑而卷入其中。
“你知道接下来会发生什么。这是一条通往毁灭的不归路。届时，新加坡将遭难。”他说。对我来说，这个提醒，或者也可以被视为一个警告，也适用于马来西亚。
事实上，身分政治或种族宗教政治，在我国同样不应有立足地，因为它会或可能导致毁灭。这意味着它并非新加坡独有的问题。不幸的是，在马来西亚，那些寻求捷径夺权的政客正在积极煽动种族和宗教情绪。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
其次，尚穆根确实谈及伊党，尤其提到了去年5月新加坡大选期间发生的几起“令人担忧的事件”。尚穆根甚至点名伊党领袖 “干预”新加坡政局，鼓动马来穆斯林选民投票给反对人民行动党的工人党的马来候选人。
我认为伊党，尤其是达基尤丁，不应对此动怒，因为尚穆根说的是事实。伊党总财政依斯干达阿都沙末和雪州伊青年团团长莫哈末苏克里都曾公开声明支持工人党候选人，莫哈末费沙是其中之一，这是事实。
据新加坡《每日新闻》报道，这两位伊党领袖在脸书上发表对新加坡政治的评论。
此外，该报还称，伊斯兰党刊物《哈拉卡》于4月22日和23日刊登的文章，引用了依斯干达对新加坡马来社群现状和2025年大选的评论。文章的标题分别是《新加坡大选：马来候选人日渐突出》和《不要重演马来人被“逐出“城市的悲剧》。听起来很熟悉吧？
根据第二篇文章，依斯干达对新加坡建屋发展局（HDB）城市更新计划的担忧。依斯干达声称，新加坡的房屋政策是一项外国移民迁入的议程，其目的是驱逐贫困的城市马来人，因为自由浮动的房价导致马来人难以负担。
我想强调的是，新加坡的房价确实极高，很多新加坡人无力承担。新加坡人指的是所有种族的人，并非只有马来人买不起房。至于马来人被赶出城市的说法，他们已经住在城市里了，怎么可能被赶走呢？真奇怪。新加坡本身就是一座大城市，不是吗？
无论如何，通过我之前提到的文章，依斯干达说，“当我们看看新加坡在城市更新方面的发展时，我们发现这对马来人造成了极为不利的影响。”
“马来人被赶出城市”这一指控是伊党惯用的伎俩。伊党及其盟友在反对城市翻新法案时也曾提出同样的指控。在甘榜双溪峇鲁问题上，他们也曾以捍卫城市马来人和贫穷马来人为由，使用同样的论调。
与此同时，苏克里也在脸书上贴文，将民主行动党与人民行动党联系起来，并表示“愿穆斯林不要被民主行动党欺骗，重蹈新加坡的覆辙”。
在我看来，这两位伊党领袖的言论是供国内民众，也就是马来西亚读者听的——至少苏克里坦诚地承认了这一点。伊党的目标是马来西亚人，尤其是马来人。他们当然知道这些论调在新加坡行不通。至少，大多数新加坡马来人早已对种族政治不感兴趣。
因此，是伊党正在把新加坡当作替罪羊，以恐吓马来西亚的马来人。是伊党利用新加坡。不是新加坡为了恐吓其人民而利用伊党，而伊党却反过来攻击尚穆根，以此掩饰自己。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
