陈孝仁.千里之堤，溃于蚁穴

当支持信用于为贫困人群或弱势群体争取权利时，确实能发挥积极作用，获得大众认可；可是一旦被用于谋取私利，如帮助商家获取工程批准，就会引发广泛争议。这种争议显然是对行政公平性的挑战，是对权力被不当利用的警惕。

从理想状态来看，支持信本就不该存在。若政府行政单位拥有完善良好的申请规则或标准作业程序，那么支持信就毫无必要。

支持信的存在，在很大程度上可被视为对行政运作的干预，破坏了行政程序的公平性，影响决策者的判断。

若一项申请必须依赖支持信才能获批，这无疑表明制度本身存在严重问题，不仅降低了行政效率，更会带来行政偏差，使行政体系陷入不公正的泥沼。

回顾过往，希盟在野时，普遍反对支持信的发出。

2020年疫情期间，时任国防部副部长依克玛希山要求国防部高级部长依斯迈沙比利签署支持信，让其孩子能够成为发马医药公司董事，以及联邦直辖区部长安努亚慕沙发出支持信助承包商通过直接谈判获得项目，均遭到希盟强烈炮轰。

然而，如今首相安华的政治秘书三苏安努亚为医院工程承包商发出支持信，安华却轻描淡写地称已严厉训诫属下，还以支持信未影响审批流程为由，认为不应因“小案”偏离重大贪腐的调查。

这种态度无疑是向民众传递了极其错误的信号，即“小单”滥权也可以被接受、无需承担后果。但历史和现实都无数次证明，很多严重错误都是从小错误开始的。“千里之堤，溃于蚁穴”，若不在错误萌芽阶段就及时纠正，等到造成严重后果才去追究，往往为时已晚。

“勿以恶小而为之”，对于任何滥用权力、违规操作的行为，无论大小，都应严正处理，绝不姑息。只有这样，才能还马来西亚行政体系一个公正、清明、高效的环境，让公共资源真正服务于民众，而非成为谋取私利的工具。