社论.败选引爆希盟信心劫

火箭遭受沙华裔唾弃

行动党在沙巴的败选遭遇，说明华裔选民已经有自主权，不再无条件贴上行动党“是我们的人”的标签，而是用最实际的行动倾诉：支持不是终身契约，政治忠诚不是义务。

当政府表现与期待的落差拉开距离，就算最忠实的支持者也会思考是否投下“惩罚票”或干脆不投票。如果这种情绪延伸到西马，行动党过去在城市混合选区的优势将不再稳固，情势可能在来届大选出现戏剧性逆转。

希盟与团结政府如今面对的，不仅是一次选举失利，而是一场关于信任的危机。两年下来，改革承诺没有如期兑现；高层解释“改革仍然在路上”，但民间看到的却是经济增长未能反映民生、制度改革缺乏方向、廉政与司法改革停滞不前。

人们并没有忘记2018年的那股改革期待，也记得行动党曾高喊的政治理想。正因为记得，这次的不满才更深。

今天，人民对生活压力的愤懑不断累积。生活成本越来越高，但薪资却原地踏步。中产阶级面对沉重的所得税、销售与服务税、房贷、学贷与生活支出，感受不到政府政策的扶持。基层家庭更不用说，补贴重组让他们更加不安，担心生活成本继续向上飙升。

华裔社群过去视行动党为能守住中产与教育权益的政党，但现阶段，许多人觉得该政党在关键议题上态度模糊、不敢直言、自我缓颊，在多项事关华裔权益的敏感议题，态度过于保守。

沙巴选举值得警惕

是的，沙巴选举反映了一个重要现实：90后的年轻选民对政治热情逐渐冷却。这群在2018年全力支持希盟的青年，如今更关注薪资、职涯、拥房与未来保障，而不只是政治理想的实现。

当政府的政策无法改善生活，年轻选民体会“政治口号不一定实现”之后，便会开始产生质疑，甚至转向国盟寻求新叙事。这正是半岛未来选情中最危险的变数，也是陆兆福所言的“信心危机”。

团结政府在沙巴的败选虽然远在东马，但却充分反射了民众的焦虑。如果把沙巴选情视为“政治风向站”，它释放出的讯号非常清晰：人民对团结政府的耐性逐渐耗尽，而希盟与行动党的政治品牌也正在褪色，不再是金字招牌。

面对这样的局势，团结政府已经不需要华丽口号或重复地说：“改革正在进行”，需要的是清晰、有力度的政治行动。

“制度改革”必须落实推动，不能拖延；包括政治献金法、国会制度改革、司法改革、公共行政透明化、反贪腐……，这些都是人民等候多时的承诺。如果再不动，改革的诚信将消失殆尽。

“经济政策”必须更精准，充分反映到“人民生活真的变好了”；人民不想听见成立更多委员会、拟定更多蓝图、提出更多计划，如果不能执行，只是白纸一堆。

人民需要政府在通胀管理、粮食供应链、房屋政策、青年薪资与产业升级上交出具体成果，而非只是政策方向。没有成果，再多的宣传也无法挽回民心。

政府还有时间振衰起敝

今天的行动党必须重新审视自己与华社之间的关系。

选民的失望不是来自单一政策，而是长期累积不平等待遇的感受：今天，这个政党是否仍然理解华人的焦虑？是否愿意在关键议题上坚定立场？是否愿意在族群利益与全民利益之间找到真正的平衡？这些问题若没有诚实回答，信心危机将继续扩大。

团结政府内部也需要调整。巫统的不稳、希盟内部不同调的节奏、砂拉越政党的自信与距离感、内阁官员求去，都使团结政府看起来缺乏协调性。在这样的氛围下，人民很难相信政府能持续稳定地推动政策，这就是信心危机。

所以唯有透过更一致的讯号、更稳定的决策形象，才能让民众看到这个政府仍然有能力治理国家。

沙巴选民其实是替全国民众表达心声：支持不是天经地义，而是用实现承诺交换得来的。政党若拿人民的支持当成理所当然，失望就会以选票反应。沙巴之后，若行动党，乃至希盟仍未理解这点，半岛的选情可能发生更剧烈的震荡。

下届大选尚有时间，但政治的转折往往来得很突然。如今最重要的并不是恐惧变天，而是重新赢回人民的信任。真正的改革、具体的施政、清晰的方向与真诚的沟通，是唯一能防止沙巴情况在西马重演的方案。

沙巴的选票已经说得很明白，接下来，轮到政府回应了，其实还有时间振衰起敝。