港媒：美财长形容中台都是美国盟友

他说：“这好比说，如果我买了保险……我的房子着火的可能性是会增加还是减少？降低风险并不意味改变了什幺。”

贝森特认为，现在是非常好的平衡状态，美国是中国也是台湾的盟友，关系没有改变。

谈起外国对美投资和制造业回归美国，他再次提及美中关系，自称向来主张的不是“脱钩”(decouple)，而是“去风险”(derisk)。

针对贝森特的上述言论，中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇指出，“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。”

他又说，中国在台湾问题上的立场是“一贯和明确”，北京希望美国坚持“一个中国”原则和中美三个联合公报。

美国与台湾自1979年断交以来，国务院制定文件规范美国外交、军事与其他人员和台湾官方往来的“红线”。跨党派议员因此提出“台湾保证实施法案”，要求国务院定期更新与台湾交往的规范。

这项法案今年陆续在美国国会众、参两院先后通过后，并于日前由特朗普签署成为法律。对于美国是否会取消这些自画的红线，国务院发言人在回应中两度提到“非官方”。

发言人指出，政府已明示，美国对台湾的长期承诺一如既往，40多年来始终如一；根据美国长期以来的政策及台湾关系法，美台保持稳固的非官方关系。双边拥有相似的价值观、深厚的经贸联系以及紧密的人文交流。

在美国在台协会及台北经济文化代表处（TECRO）的支持下，美台官员例行且定期的出访与互动进一步强化双边稳固的非官方关系。

根据国会送总统签署的正式“成文版”，“台湾保证实施法案”要求国务卿至少每5年检讨国务院管理对台关系的指引，包括名为“对台关系指导方针”的定期备忘录及相关文件。

此外，国务卿除了将此指引重新发布给行政部门及机构外，也必须于限期内向国会两院的外交委员会提交更新报告。

“台湾保证实施法案”是否能移除美国仍存的对台交往限制，华府学者看法不一。

智库“捍卫民主基金会”中国问题资深研究员格雷格辛格顿曾在国务院任职。他表示，这项法案最重要的影响在于，要求国务院定期审查并说明对台交往准则的合理性。

他说：“这听起来或许只是程序性问题，可是意义重大，它促使官员们思考，长期的做法是否仍然符合美国利益，不是只因为‘我们一直都是这幺做’就按惯例行事。”

美国企业研究所资深研究员扎克库伯说，虽然他不认为，中国应该对美国对台政策拥有否决权，“我认为，白宫已经非常明确表示，总统特朗普的重点是确保美中会谈按计划在明年4月、11月以及可能还有12月举行。”

库伯还说，除非美中双边关系破裂，否则他预期美国政府会积极避免做出可能引发北京负面反应的决定，因此他怀疑特朗普政府明年是否会放宽对美台接触的限制。