发布: 8:23pm 05/12/2025

赛夫鲁：美企获土著地位不符实马美贸协无“土著”内容

（吉隆坡5日讯）大马投资发展局（MIDA）主席东姑赛夫鲁强调，围绕马美对等贸易协定的争议必须回到事实，不应以恐慌性言论误导人民。

他今日在脸书发文指出，前首相敦马哈迪近期指控“美国公司将获得土著地位”并不符合事实，协定文本中从未出现“土著”或涉及宪法第153条的内容。

他说，虽然他自12月2日起已不再担任部长或上议员，但作为曾参与协议谈判者，有责任澄清不实指控。

他指出，马哈迪引用协定第6.2（1）条文，声称美国企业将享有土著待遇，但该条文只要求政府拥有或控制的商业实体在市场竞争时依据商业考量、不得因“国家来源”歧视对方，这是许多自贸协定及世贸组织下的标准做法，与废除土著政策无关。

他强调，该条文也阐明，“除非为了履行公共服务义务”，此段落保障国家制定社会政策的空间，包括国油、国能等机构长期承担的供应商发展、融资援助、土著企业培育等职能。

“这些本来就是公共服务义务，不会因协定的签署而削弱。”

针对马哈迪质疑“公共服务义务由谁决定”，赛夫鲁表明，协定清楚写明所有承诺必须依据大马法律与政策执行，美国无权界定我国的公共政策，更无权修改本地法律。

他续说，若未来出现争议，也仅进入协商程序，不存在美国片面决定我国政策的情况。

另外，赛夫鲁指出，美国大使提到“红线”被过度解读，但事实上，大使也曾公开表示，美国尊重马来西亚的经济主权，包括我国与金砖国家的关系。

他强调，我国在谈判中明确划定底线，包括宪法第153条文、土著政策、国会立法权及自主外交政策；检察总长已确认协定不需修法，也不触及宪法。

赛夫鲁直言，批评者忽略了现实经济风险，如果没有这项协定，我国对美国近2000亿令吉的出口可能面临特朗普政府实施高达24%至25%的关税。这将冲击电子与电气、橡胶、航空航天、药品等产业，威胁约110万个工作机会及逾7700家中小企业。”

“什么更符合土著利益？是纸面上无限政策空间，却让产业因25%关税倒闭？还是确保1711个主要产品维持0%关税，从而稳定就业与收入？”

他重申，政府谈判的目标是尽量减少对大马的负面影响，而非迎合美国利益。

他表示，人民有权质疑此协定，但讨论必须基于完整条文与经济事实，而非断章取义或使用“殖民”“失去主权”等情绪化语言。

打开全文

更多视频

东姑赛夫鲁