雅加达加强监管Cloudflare、维基百科等平台 批评者：焚仓灭鼠

印尼法规强制要求所有网络实体——从大型全球平台到小型博客——向当局注册，理论上将超过18亿个网站纳入国家监管范围。人权组织形容这一规定难以执行，且极易被滥用。

印尼数字空间民主化与温和联盟在11月21日的声明中称:“强制所有网络实体无一例外地注册，是一项不可能执行的规定，也无法有效地打击数字空间非法有害内容的传播。”

该联盟还指出，这项法规“部分条款存在多种解释，对隐私构成威胁”。

“烧掉粮仓”

长期以来，印尼一直推动所谓“数字主权”理念，即优先控制数字基础设施、数据和技术，确保其服务于国家利益，而非完全依赖外国影响。

类似政策与东南亚地区的整体趋势相呼应，各国政府日益将网络监管视为防范虚假信息、极端主义和赌博的必要手段。但数字创新倡议者警告，印尼的模式模糊了执法与审查之间的界线。

加查马达大学数字社会中心负责人诺尔称:“这一规定削弱了数字平台对其内容、政策和用户数据的管辖自主权。”

他指出，这些规则赋予印尼政府“删除被认为扰乱公众秩序内容”的权力，而这“极易被用于政治目的”。

雅加达此前也曾封锁互联网服务。2022年，由于未能及时完成注册，PayPal 和游戏平台Steam 的访问权限遭短暂切断，引发全国反弹。

东南亚言论自由网络的哈菲兹说：“我们无法想象如果 Cloudflare被封会如何，对社会的冲击将是巨大的。”他指出，无数政府和媒体网站都依赖该服务。

“这就像政府为了灭老鼠而烧掉粮仓。”

真正的威胁

萨巴尔在11月26日的一份声明中说，Cloudflare官员于上月底与通信部会面，承诺将进一步研究相关规定，并建立内容审核的举报通道。

但这场对峙已让普通印尼民众感到不安。

“维基百科、Duolingo 和 ChatGPT 并不是威胁。”一名用户在社媒上写道，“真正的威胁是国家无力打击网络赌博！”

透明度倡议人士也认为，核心问题不在外国平台，而在国内问责机制。

“调查发现，这些赌博网站涉及官员。”哈菲兹说，“这才是必须严惩的关键。执法部门应该对庇护赌博产业的官员采取强硬行动。”

反虚假信息组织 Mafindo 的共同创办人阿里博沃认为，当局要求科技公司提高透明度是合理的，但复杂的注册规则让许多公司难以合规。

支持对科技公司采取强硬手段者认为，国家有责任保护印尼超过2.2亿互联网用户免受有害或非法内容的侵害。但批评者担心，良好的初衷已成为权力失控的通道。