UNHCR 2访扣留中心却说被拒访 内长要管制不实言论

“这些都不是小事，例如《纽约时报》等国际媒体发表涉及扣留中心状况的报道，即使未经大马核实，仍然会影响世界对我国的看法。

“因此，我们采取的每一项行动，实施的每一项程序，都必须有充分的文件、标准作业程序和记录作为依据。这样，当受到质询时，我们就能掌握事实、时间顺序和可供查阅的文件。

“在诸如此类的敏感问题上，我们的原则很明确，即必须通过法律程序寻求真相，而不是仅仅因为社交媒体上的压力而做出决定。

“然而，最终是依法和寻求真相而召开验尸庭，而不是因为谁的声音最大。”

今年仅两申请

没阻UNHCR访扣留营

赛夫丁驳斥联合国难民署（UNHCR）的指控，否认我国阻止该署申请进入移民局扣留营的说法

他指出，内政部今年迄今为止仅收到两份探访申请。

他说，大马从未阻挠任何探访申请，外界认为我国阻挠探访的误解有必要加以纠正。

他在内政部常月集会上致词时说：“我记得，今年我们只收到两封联合国难民署的来信，说他们想访问移民局扣留营，只有两次。

“但他们却告诉全世界，我们阻止，不给（访问）。”

他是回应《纽约时报》的一篇报道引述联合国难民署的说法，指该机构自2019年以来一直被阻止访问移民局扣留营，从而影响该署鉴定难民和评估扣留营状况的能力。

据报道，赛夫丁在3月曾表明，如果联合国难民署想要访问移民局扣留营，内政部愿意配合，但需要办理一些手续。

与此同时，赛夫丁称，内政部将会确保每一项决定都以法律和事实为基础，而非受到社交媒体的压力。

他说，正如在查拉案件中，所有的决定都是依据法定程序，而非外界的强烈呼声。

他认为，只要有关决定是依法和事实而做，即便不为所有人认可，也能因为清楚知道并非鲁莽行事而问心无愧。