（新山13日讯）公正党地不佬国会议员潘伟斯呼吁总检察长，就撤销前首相夫人拿汀斯里罗斯玛逃税洗钱案的上诉，作出更全面、透明和详尽的具体考量与法律依据说明，才能维护人民对司法独立、公正与法治原则的信心。
ADVERTISEMENT
“总检察长发表声明指撤回上诉的主要原因，是几名关键证人已经去世或无法找到，检方难以证明被告有罪。然而，这一理由并不合理，也无法在法律程序上成立。”
他在文告中说，当案件进入上诉阶段，上诉法院不会重新开审案件，也不会再传召任何证人；因为上诉法院的职责是审查下级法院在审理时是否正确引用法律，或在程序上是否出现法律错误。
“换句话说，上诉法官审理的是‘法律问题’，而不是‘事实问题’。”
指证人去世不影响上诉
潘伟斯指出，在上诉阶段，法院只会根据原审法院的记录、证人证词、书面证据与判词作出裁决，而这些材料都已完整保存，可供上诉法官查阅。
“因此，即使有证人去世或无法找到，也不会影响上诉程序的进行，因为上诉并不需要这些证人重新出庭作证。
“我也必须承认，上诉庭在极少数或极特殊的情况下，会传召证人或接纳新证据，但这种情形极为罕见。本案显然并不符合这些条件，所谓‘证人已去世或无法寻获’与能否继续上诉，根本无直接关系。”
他说，以“证人已去世或无法找到”为理由来撤回上诉，逻辑上是站不住脚的，更谈不上构成撤回的正当法律依据。
“公众对于这起案件的关注度非常高，因为它涉及社会地位显赫的前首相夫人。在这样的情况下，任何有关司法或检控的决定都必须有充分、透明且合乎逻辑的解释，否则将会严重影响人民对检察机构与司法体系的信任。
“我理解总检察长在行使权力时，拥有宪法第145（3）条文赋予的自主裁量权，但这不意味该权力可以不受监督或无需说明，尤其在关乎公共利益、备受社会关注的案件中，公众有权知道为何国家不再追求法律上的公正结果。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
