星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

公正党党选

46分钟前
13小时前
13小时前
13小时前
14小时前
16小时前
19小时前
在“烈火莫熄”的至暗时刻,“公主”去了哪里?过去数年,国家议题不断,努鲁有适时站在前进一方,发出任何声音吗? 拉菲兹团队人马,在公正党区部选举遭遇突袭,而且接连出现“身过头不过”的怪象。此外,许多地方领袖开始表态,支持安华女儿——努鲁依莎,上阵竞选公正党署理主席职位。 上届与拉菲兹竞逐署理主席败阵的现任内政部长赛夫丁,听闻原本有意再战,但也让路努鲁。努鲁正式接受提名署理主席,形成与原任拉菲兹的对战。 结合一系列过程,挑战拉菲兹的行动,部署紧密,层层推进。整个过程,没有太多公开表态的安华,其实早已被许多人认为是藏镜人。 团结政府组成后,拉菲兹身为经济部长的表现,似乎没有什么存在感。这与执政之前,在野时之,充满谋略,豪言状语的形象,落差甚大,给人眼高手低的感觉。 此外,拉菲兹少数真正推动的政策,也大不受欢迎。合理化柴油津贴,本来就会冲击各行业,拉菲兹成为主要负责的部长,被抨击确实有些“非战之罪”。但欠缺圆滑的沟通,以及对各行业的同理心,可能才是人们对他愤怒不满的更大原因。 中央数据库(PADU)落实的层层疏漏,反应惨淡;甚至过后在柴油津贴合理化政策落实时,竟然弃而不用,搞到要另设登记机制。这种执行力低下,甚至浪费公共资源的事,令人怀疑拉菲兹的能力。 既然公正党老二政绩表现不佳,安华,或者党内人士有意换将,自然是赏罚分明的做法。而且,没有粗暴革职,而是等到党选时期才由民主选举机制,文明换将,看起来还是合理的。 然而,搞了一系列的部署,层层围堵收网,才来除掉拉菲兹。整个大戏,就让一个简单换掉一个不得民心领袖的动作,复杂化为奸诈的党内的倾轧。难看至极。 安华可能也有他的忧心。上届党选,拉菲兹虽然同样不是安华钦点的人选,但依然高票胜选,不止个人,还包括整个团队。如今,拉菲兹人马党内为数众多,许多大将也在团结政府身居高位,官拜正副部长的权臣。 表面看来,安华要除掉这个派系的大佬,牵一发动全身,未必轻易得逞,而且可能招致意想不到的的反扑。所以,暗中部署,出其不意,成了“不得为之”,确保速战速决的必要行动。毕竟,如果党争僵持不下、旷日持久,激烈的党内分裂,必将危及公正党的发展,甚至生存。 如果安华有以上想法,就应该是多虑了。以拉菲兹不得民心的现况,对手若来场君子之争,民主扳倒拉菲兹,不是不可能。光明磊落的操作,反而更能维持党的和谐。如果不能扳倒拉菲兹,那也是党内的民主意愿,应该尊重。 拉菲兹毕竟只是党内老二。在安华的巨大的身影下,党内“老二”地位,恐怕微不足道。今时不同往日,安华目前已经是具备巨大权力的首相,而且权力也日益集中。 在目前团结政府的框架下,也唯有安华能有江湖地位,成为各势力维护的共主。党内无人可以取代的事实下,对领导团队人事有所调整,为何不能展现更大的自信,为何不能更应沉着处理,而非要玩弄权术? 对于一个一身在权力场,以“非常手段”驰骋多年的政党老手,玩弄权谋成为惯性,成瘾滥用,是政客无法超越自身格局的悲哀。 拉菲兹目前全力反击,令对手的权谋运作未必真的能将其扳倒。不过,即使成功击败拉菲兹,过程当中,权谋者已经进一步输掉了公正党的改革形象。 拉菲兹公开演讲反击,俨然成为党内当权派欺压的受害者。区部改选成绩的异常,更成为质疑,有人是否为了权斗,可以影响选举干净与公平,这民主党派最重视的一环?(当然,拉菲兹在往届党选,被指操弄选举的往事,人们也不该遗忘)。 星星之火如果继续延烧,不排除党员可能会将署理主席之战,转化为对党内当权派做法认可度的公投。再进一步,虽然安华党主席位子不受挑战,支持拉菲兹则可能成为对安华不满的一种宣泄。 吊诡的是,在党选撕破脸前,拉菲兹就是这个建制的重要部分。安华背弃改革理念多时,拉菲兹此前也没有反抗,甚至还是认可并执行的一员。 马基雅维利信徒认为“目的可以合理化手段”。铲除拉菲兹,如果能够换来党内的革新,即使祭出争议性手段,有人认为还是可以接受。 但看看即将替代拉菲兹的努鲁依莎。努鲁依莎被称为“烈火莫熄公公主”。作为一个改革的理念,“烈火莫熄”最大的挑战,并不是面向威权,遭遇国家机关打压的时刻。 反之,“烈火莫熄”在团结政府成立后,反而面对自我背叛,濒临瓦解的境地;因为政治改革、族群平等、反贪反腐、自由开明等理念不仅未见前进,甚至被形容为严重倒退也不为过。 在“烈火莫熄”的至暗时刻,“公主”去了哪里?过去数年,国家议题不断,努鲁有适时站在前进一方,发出任何声音吗? 第一, 在种族议题上,敦马和阿克马最新炒作的“马来人土地论”,努鲁有 [vip_content_start] 发声吗?对多源流学校周期性的攻击,努鲁有出言捍卫吗?争取多源流更公平的对待,努鲁有出力吗? 第二, 在宗教议题上,“真主袜”课题闹得沸沸扬扬之时,努鲁的立场是什么?安华给予伊斯兰宗教局史无前例的拨款;派驻官员将伊斯兰理念贯彻各政府部门,努鲁是否赞成?接受许多伊斯兰国家拒绝的巴勒斯坦武装分子来马,努鲁看法如何?传教士公开提出暗中为未成年学生,改信伊斯兰,努鲁是否认为可以接受? 第三, 在经济课题方面,面对充满挑战的外围环境,团结政府依然执意推行冲击中小企业的电子发票,努鲁有何对策?政府不断以合理化津贴的借口,只着重辅助底层人民,忽略中产阶级困境,努鲁是否认同? 第四, 在反贪反腐方面,努鲁在竞选时指责反贪会主席阿占巴基的续约是“不受欢迎”的。竞选才出来弱弱提出,也没有后续,人们能否怀疑这仅仅是选举作秀?沙巴多位州议员被指贪污,而反贪会始终没有作为,努鲁对此有何批判?贪官纳吉居家服刑争议,努鲁立场又是什么? 可见,努鲁对诸多影响国家的重大课题全面缺席。把努鲁当成政治改革的“救星”,可以根本改变公正党在进步政治路上的疲态与倒退,显然是没有仔细观察她在国家各个关键节点的(不)作为。 又或者,努鲁根本上就是认同团结政府诸多令人诟病的举措。所以才没有如人们想象的,会对以上种种倒行逆施,发出尖锐的批判。如此,希望努鲁为公正党带来改变,恐怕就是一个一厢情愿的错误。 当然,以上种种疑问,套在拉菲兹身上,人们一样看不到他有所作为。但拉菲兹在几天前演讲辩解:他身为内阁一员,所以许多课题不能畅所欲言。这当然可以是借口。若辞掉部长职后,拉菲兹是否能在公众舆论方面更有建树,未来可以观察。 但努鲁就完全没有这种理由。其实,身在体制之外,努鲁没有执政者的限制,正好有机会更勇敢地针对重大议题发声。 努鲁兵败峇东埔后,只专注社区活动。这当然也有巨大价值。但在改革议程风雨飘摇之际选择逃离,就很难令人信服她的上位能带来多大改变。 公正党署理主席之战,凸显了该党的尴尬。一边是执政后,表现不如人意的原任,一边是在重大议题缺席的挑战者。但党会沦落至今,最高领导难道毫无责任?
1天前
1天前
2天前
2天前
2天前
2天前
2天前
2天前
2天前