星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

欺骗

2星期前
2星期前
4星期前
4星期前
1月前
1月前
(新加坡19日讯)以印度女神自居、强迫她的“信徒”吃人类粪便,还骗走多人超过1361万元(新币,下同;约4743万7655令吉)巨款,54岁女子今天被判坐牢10年半。 《8视界新闻网》报道,女被告吴梅荷(译音,Woo May Hoe)早前承认3项袭击罪以及两项欺骗罪,法官将在下判时考量她其他45项罪名。 经新加坡心理卫生学院的精神科医生诊断,被告患有偏执型精神分裂症,这是一种会影响她心理、思考、行为和情感的严重精神疾病。病情和她犯下伤人行为有直接的关联,但与她欺骗他人巨款行为无关。 控方以她的罪责十分严重为由,要求法官判她坐牢9至12年。她的辩护律师以被告患有精神疾病为由,希望法官从轻发落,判她坐牢69个月就好。 法官最终判她坐牢10年半。被告的数名亲友出庭聆讯,开庭前一度议论指被告消瘦了许多。庭审后,他们也获准和被告进行简短的谈话。 数名受害者也出席了庭审,他们认为刑罚似乎太轻。一名不愿具名的男子透露,被告在东海岸一带购买了价值至少400万元(约1394万2000令吉)的洋房,却声称没钱偿还。 男子说,被告如今虽坐牢10年半,但她已被关押3年多,预计再坐牢3年多就可出狱。 要追随者称她为“神” 根据案情,案发2012至2020年期间。被告当时是一个信奉Sri Sakthi Narayani Amma团体的精神领袖,拥有大约30名追随者。 被告经常和追随者聚在一起,在不同地点进行灵修课程;课程一般从晚上开始,并持续到凌晨,包括举行仪式、祈祷和灵修。 在课程进行期间,被告自称自己是能够与神灵沟通的神仙,并命令追随者将她称之为“神”。 骗走追随者1361万新元 被告也命令追随者向她上报各银行存款,同时警告他们如果撒谎将会受到神的惩罚。 此外,被告也向追随者谎称,如果要清除他们“恶业”,就必须向神明支付特定款项,而该款项将一并交给指定协会保管。 不过,被告却私吞所有捐款,前后骗走高达1361万6630元(约4746万零763令吉)。这笔款项包括骗走追随者共700万3130元(约2439万9590令吉),以及他们从金融机构贷款的661万3500元(约2305万1354令吉);被告至今只偿还了其中的67万5500元(约235万4455令吉)。 用钳子拔掉牙齿以进行“惩罚” 法庭文件显示,当追随者没有听从被告的建议,或是令被告感到不悦和愤怒时,被告也会对追随者施暴,并给予他们“惩罚”,包括用画笔或藤条鞭打他们、用剪刀刺伤他们、用钳子拔掉他们的牙齿、强迫他们吃人类粪便,甚至要他们从高处跳下。 每当追随者试图退出该团体,被告还会不停打电话骚扰,威胁追随者和他们的家人。 被告的罪行从2012年持续至2020年中,直到数名追随者报警后才被揭发,被告最终于2020年10月8日被警方逮捕。
1月前
(新加坡18日讯)少女利用伪造的银行转账截图,欺骗3名送餐员吃霸王餐,逃单415元(新币,下同;约1448令吉)送餐费,认罪后今天被判接受18个月缓刑监视。 另外,她也需要完成80小时的社区服务,以及在适合的情况下接受戒烟。 由于被告干案时年龄未满18岁,受儿童与青少年法令保护,媒体不可报道她的姓名。 《8视界新闻网》报道,被告承认与人合谋勒索他人和一项伪造转账图欺骗送餐员的罪状,另外两项分别涉及128元(约446令吉)和16元(约55令吉)的欺骗罪则交由法官判刑时纳入考量。 同谋唆使被告欺诈 去年7月,被告的18岁男性同谋利用应用程序,伪造了银行转账截图欺骗送餐员,指他已转账付款。之后,他对被告声称“方法可行”。 去年7月12日,两人连同另外2名朋友向鼎泰丰订购了271元(约945令吉)的食物后,特地把付款方式选为现金。 Foodpanda的52岁送餐员依照订单把食物送到后,被告称没有现金但会转账给他。不会使用转账服务的送餐员没办法,给了被告他妻子的手机号码,以便接收转账。 被告之后打开之前储存的转账截图,将金额改成271元,以此欺骗送餐员说她已转账。送餐员当天较迟时候才发现,妻子并未收到款项。 勒索男子500新元 另外,被告也和同一名男同伙合谋勒索了一名男子500元(约1744令吉)。 男子被指企图向未成年少女索取性服务,对方威胁要报警,以此勒索男子500元。男子识破他们的伎俩,主动报警,两人最终逃离现场。 控方说,案件的主谋是18岁男性同谋,他已于今年2月份被判接受24个月的缓刑监视。 被告在案发后因没钱而无法偿还拖欠的271元送餐费,但主动偿还了另外欺骗的128元和16元的费用,对此,控方认同那是她悔过的诚意表现。
1月前
1月前
2月前
2月前
(新加坡10日讯)被指指示员工伪造售油合约,欺骗汇丰银行发放至少1亿5111万元(新币,下同;约5亿2859万4869令吉)贷款,石油大亨林恩强经审讯被判罪名成立,法官将在10月份判刑。 《8视界新闻网》报道,82岁的林恩强共面对100多项控状,涉及金额高达数10亿元。 控方以其中三项涉及汇丰银行约1亿5111万元贷款的控状进行审讯,新加坡国家法院法官今天(10日)裁定他罪名成立。 林恩强在1963年创办了兴隆贸易,是全球最大燃油交易商之一,他持有公司75%的股份。 法官裁定,林恩强于2020年3月份教唆职员伪造文件,制造公司取得和中国航油(新加坡)公司和联合石化新加坡进行交易的假象,以此向汇丰银行申请融资,欺骗银行发放超过1亿5111万元给兴隆。实际上,兴隆与这两家公司并无交易。 林恩强被控后否认指控,高龄82岁的他数次坐轮椅出庭抗辩。他声称自己年事已高,早在2010年就进入半退休状态,把业务交给团队打理。 至于控状中涉及的伪造交易书,他否认指示职员向银行提交虚假申请,坚称自己与交易毫无关联,并称自己当时只是要他们对这个交易做好“心理准备”。 林恩强最终于2020年4月份退休,兴隆集团则于2020年4月17日申请破产,爆发堪称全球最大的石油贸易公司倒闭事件。 不过,法官指出,林恩强即使在2020年4月份退休后,仍是兴隆的“一把手”,除了关注兴隆的业务发展外,职员在做决策前也需要征求他的批准。 另外,帮他准备有关文件的职员也出庭供证表示,他们经常和林恩强碰面,汇报公司的情况,以及向他征询指示。 法官表示,林恩强明显主导着这些诱导汇丰银行发放贷款的不实申请。 林恩强目前以400万元保释在外,法官预料将在10月3日判刑。欺骗或教唆伪造文件进行欺骗的最高刑罚是监禁长达10年外加罚款。
3月前
3月前
3月前
3月前
(新加坡25日讯)新加坡一名17岁少年把银行个人账户名换成商家名字,再通过PayNow付款截图误导对方,一招数骗吃骗喝,到酒吧喝酒吊花,还买手机奢侈品,“豪掷”上万新元,昨日被判进入当地青年改造所至少12个月。 《新明日报》报导,现年19岁的被告由于案发时未满18岁,根据新加坡儿童与青少年法令,媒体不得报道任何可泄露他身份的资料,包括被告的姓名。 他面对13项控状,早前承认其中6项,包括欺骗、偷窃、谎称已付款骗取服务等罪行。 根据控状,被告在2022年4月到2023年6月多次到处行骗,受骗商家包括:吊花场、手机店、名牌商品店等,涉案总数超过1万5000元(新币,下同;约5万2766令吉)。 根据案情,2022年4月10日傍晚5时20分,被告到一家名牌商器店,购买了价值690元(约2427令吉)的皮夹和2720元(约9568令吉)的粉金戒指。 他分别4次“付款”,给店员看了4张PayNow转账截图,都显示钱已进了该公司的户头,并成功把商品带走。 隔天,被告再次光顾,这次又要买一条价值5000元(约1万7589令吉)的项链。 他故技重施,分多次付款,给店员看到第3张1000元(约3517令吉)的转账截图时,对方指出公司银行户头的名字少了个“s”。 意识到伎俩即将被揭穿,被告趁店员查看转账记录时,项链都没敢拿就溜走了。 调查揭露,被告原来是把自己的银行账户名字,换成了接近商店账户名字,因此所谓的付款,也只是再次转回自己的银行户头。被告母亲已替他全额赔偿相关公司。 母没信心管教 被告判入改造所 母亲没信心管教儿子,被告也曾表示愿意做任何事满足私欲,主控官建议他进入青年改造所。 主控官指出,被告于2021年11月第一次被带回警局录口供,之后却一再犯罪,涉及的款项越来越大,可见他目无王法。 缓刑监视报告指被告母亲没有信心看好他,被告也曾表示愿意做任何事满足私欲,因此建议送他进青年改造所。 被告没有反对,但称没做好立刻进入青年改造所的准备,还有事要处理,要求法官让他延期服刑。 法官最终判他进入青年改造所至少12个月,并下令让他给相关的受害商家做出1680元31角(约5912令吉)的赔偿。法官也批准他的申请,让他于5月24日起开始服刑。 撬舅舅保险箱 赏开锁匠500新元 赌球欠债,少年竟请开锁匠撬开舅舅的保险箱,还豪爽地给了500元(约1759令吉)开锁费。 被告和母亲、弟弟以及舅舅同住。2021年11月24日早上10时30分,母亲、弟弟和舅舅一同出门,留被告独自在家。 被告因赌球欠人4350元(约1万5302令吉),便想趁机找开锁匠打开舅舅的保险箱,偷走他的钱。 两名开锁匠把保险箱拿到私宅前院,撬开保险箱后,被告拿了其中的10张50元(约175令吉)钞票付费,再让他们把保险箱丢到隔壁家的门前。 接着,被告带着5110元(约1万7975令吉)现金,先到新加坡柏龄大厦买手机和充电器,再到驳船码头的一家海鲜餐馆吃午餐。 舅舅等人回家时,见门廊有保险箱碎片,一查发现保险箱不翼而飞,里面的钱也不见了。 被告母亲意识到应该是儿子所为,致电到他最爱去的餐馆寻人。母亲事后也为被告做出了这部分的赔偿。
3月前