偏见新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

安华：马不与最大贸易伙伴过不去谴责西方“恐华症”

在东南亚国家应对华盛顿与北京紧张局势所带来的挑战与机会之际，首相拿督斯里安华谴责西方国家日益高涨的“恐华”情绪。

2月前

察言观色 | 确认偏见：确认偏见的心理影响

我们倾向于主动寻找和接受那些与我们已有的信仰或假设相一致的信息，而对于与之相悖的信息则抱有抵触情绪。这种心理倾向被称为“确认偏见”（Confirmation Bias），它是一种认知偏见，即我们的思维和信息处理方式在某种程度上受到主观信仰和期望的影响。信息处理受主观信仰影响有时候，人们将确认偏见与“信仰偏见”混为一谈，将它们看作是相同的概念。信仰偏见是指在逻辑推理和判断上，我们倾向于根据我们已有的信仰来评估信息的真实性。这意味着我们更容易接受与我们已有的信仰一致的观点，而对于与之不一致的观点持怀疑态度。然而，确认偏见更进一步，它不仅仅表现在我们的判断和推理中，还会影响我们的行为，特别是在信息收集方面。确认偏见可能会导致我们更倾向于主动寻找那些支持我们信仰的信息，而忽视或回避那些可能挑战或颠覆我们信仰的信息。这会影响我们在决策制定和问题解决过程中的行为，因为我们在面对新信息时，可能会有一种天然的倾向，即只接受那些与我们既定信仰一致的信息，而忽略其他可能具有重要洞见的信息。确认偏见的存在对我们的认知和行为产生广泛影响。在商业和领导领域，它可能导致决策的失真，因为领导者或团队更容易接受那些支持他们已有观点的信息，而忽视其他可能具有重要洞见的信息。这可能会限制创新和适应性，并阻碍组织的成功和成长。正如这个生动的故事所描述（见附图），一个女士偶然看到了一则令人心动的广告，声称一种补品具有神奇的功效和卓越的效果。广告中的诱人承诺让她感到兴奋，似乎为了变得更加健康和苗条，她不再需要费力锻炼或控制饮食，只需服用这个补品。她的好奇心驱使她亲自前往一家药店，而在那里，她看到了一幕让她更加坚信这个广告的场景。当她走近药店时，她惊讶地发现外面排了一长队等待购买这款广告中所推崇的补品的人。这场景让她的心情变得更加兴奋和急切，似乎她已经找到了一个不可错过的机会，一个可以改善她生活的捷径。然后，当她踏进药店的大门时，她看到了一个身材匀称、充满活力的女士，正在准备购买这款广告宣传的补品。这个女士的外表和自信的姿态似乎成为了她所追求的目标的具体体现，一种完美生活的象征。这一刹那，她的内心充满了激动和期待，她相信，只要自己也开始服用这种补品，她也会像那位女士一样充满活力和自信。在这种兴奋和期待的情绪驱使下，她没有再花时间去进一步了解这种补品的真正效果或与之相关的科学研究。她毫不犹豫地购买了这种补品，满怀希望，期待它能改变她的生活。这位女士的购买行为反映出了强烈的情感和希望，以及她对广告和所见到的情景的盲目相信。这也是确认偏见的一个生动例子，她更愿意相信那些与她已有的信仰和期望一致的信息，而不愿去进一步验证或考虑可能的反面观点。这样的情感驱动下，她做出了决策，这可能会在未来影响她的选择和行为。确认偏见影响决策确认偏见影响我们在数据收集、信息解释和信息检索过程中的决策。让我们用一个简单的类比来说明：如果你喜欢一位歌手，你倾向于寻找或被那位歌手的积极新闻所吸引。当关于这位歌手的故事是中性的时候，我们可能会倾向于将“中立”的新闻感觉为积极的新闻。这显示了人们寻求“证据”进一步支持他们的信仰，同时忽视那些不支持这一信仰的事实或新闻。在数据收集过程中，确认偏见使我们倾向于有选择性地寻找那些与我们已有信仰一致的信息。这是因为我们感觉更加舒适并自信，当我们发现信息支持我们的观点时，而不愿意面对与之相矛盾的信息。这种心理倾向会导致我们只关注那些支持我们信仰的证据，而忽视其他可能具有重要洞见的信息。在信息解释过程中，确认偏见使我们有可能将中立的信息解释为支持我们的信仰。这是因为我们倾向于过滤和理解信息，以使其与我们的观点保持一致，而不是客观地评估信息的真实性和可信度。这意味着我们可能会对那些与我们观点相矛盾的信息采取不公平的态度，忽略它们或试图削弱它们的影响。在信息检索和回忆过程中，确认偏见也会影响我们的行为。我们更容易回忆和引用那些支持我们的信仰的信息，而对于与之相矛盾的信息则可能会模糊或忽略。这会导致我们在交流和决策中倾向于只提供那些支持我们观点的信息，而不考虑其他可能的视角或证据。总之，确认偏见使我们更倾向于寻找、解释和回忆那些支持我们已有信仰的信息，而忽视或排除那些与之相悖的信息。这会影响我们的决策过程，并可能导致不完全客观和理性的决策。要克服确认偏见，我们需要培养更开放和批判性的思维方式，以确保我们不仅仅寻找支持我们观点的信息，还考虑其他可能的观点和证据。通过心理研究和观察逐渐浮现确认偏见是怎么产生的？确认偏见并不是一个被创造出来的概念，而是通过心理研究和观察逐渐浮现的。它最早引起注意的是早期心理学家和研究者在观察中注意到人们倾向于更愿意接受与他们已有信仰一致的信息。这种现象不断得到深入的研究，研究人员进行了一系列实验和观察，以揭示人们在信息收集、解释和回忆方面的行为。在研究中，人们经常表现出倾向性，他们更愿意寻找和接受与他们已有信仰相一致的信息，而对于与之相悖的信息则持怀疑态度。这一心理趋势在决策制定中发挥了巨大的作用。人们往往只寻找那些支持他们观点的证据，而忽视那些可能具有重要见解的信息。这种思维方式可能导致决策的失真，因为它限制了人们接触多样性观点和证据的机会。在信息解释方面，确认偏见也发挥了作用。人们倾向于将中立的信息解释为支持他们的信仰，而不是客观地评估信息的真实性。这意味着他们可能对与他们观点相矛盾的信息采取不公平的态度，试图减弱它们的影响。这可能会导致信息的歪曲和误导。此外，在信息检索和回忆过程中，确认偏见也会影响人们的行为。人们更容易回忆和引用那些支持他们的信仰的信息，而对于与之相矛盾的信息则可能会模糊或忽略。这导致了信息的选择性传播，因为人们倾向于只提供那些支持他们观点的信息，而不考虑其他可能的视角或证据。总的来说，确认偏见是一个重要的心理现象，它影响了我们的决策、问题解决和信息处理方式。要克服确认偏见，我们需要培养更开放和批判性的思维方式，以确保我们不仅仅寻找支持我们观点的信息，还考虑其他可能的观点和证据。这有助于更客观和理性地做出决策，避免陷入思维的狭隘陷阱。确认偏见的理解和应对对于促进有效的决策和沟通至关重要。

5月前

视频 | 被骂“滚回你的国家”马来男子：再也不想去韩国了

热爱旅行的马来男子阿尼指出,他近日看到有网民分享在韩国旅行遭受歧视的内容后感同身受，并指韩国的“阿加西”（大叔）和“阿朱妈”（大婶）对大马人有偏见和疑心。

6月前

日本高级外交官遇袭嫌犯有攻击亚裔前科

一名日本高级外交官在美国俄勒冈州波特兰街头遭一名女性游民推搡而受伤，检方近日表示，这是一起针对亚裔的偏见事件。

10月前

沈可婷上诉案 | 郑宝德：控方严重偏见 “应撤沈可婷罪成裁决”

全民关注被高庭裁定鲁莽或危险驾驶导致他人死亡罪名成立的沈可婷上诉案于今日开审，上诉方代表律师拿督郑宝德说，沈可婷的控状是有缺陷的，导致沈可婷在审讯的过程中面对偏颇的情况，存有司法不公的问题。

1年前

证明法官存在偏见罗斯玛律师：无需证据

前首相夫人拿汀斯里罗斯玛代表律师拿督佳吉星在要求法官退审的审讯中指出，在法律下，申请人无需提供确凿的证据，来证明法官存在偏见。

2年前

陈珮敏 | 是时候打破偏见

童年时，我不曾买过芭比娃娃及家家酒之类的玩具，就是不感兴趣，反倒是对警察捉小偷、枪械、机器人、球类等，所谓“男性化”的玩具较感兴趣。

2年前

“失望判词用国耻” 沙菲宜：会致他人对纳吉存偏见

前首相拿督斯里纳吉的首席辩护律师丹斯里沙菲宜表示，他们对上诉庭的裁决感到震惊及失望，更直言他对上诉庭在判词用到国耻（national embarrassment）的形容词感到非常失望。

2年前