公正党党选新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

全国综合

拉菲兹：维护反贪会专业独立 “别再延长阿占合约”

公正党前署理主席拿督斯里拉菲兹指出，反贪会深夜发布声明否认曾介入2025年公正党党选的相关指控已“侧面证实”多项关键事实，并呼吁首相拿督斯里安华慎重考虑是否要反贪会主席丹斯里阿占巴基继任，以维护反贪会的专业与独立。

1天前

全国综合

全国综合

反贪会调查显示蓝眼党选候选人没涉贪

反贪污委员会消息人士证实，没有证据表明，公正党一名参与5月党选时的候选人，曾收受任何承包商或其他人的贿赂。

2天前

全国综合

总编推荐

【总编推荐】林瑞源：特朗普捅马蜂窝美国处于内战边缘

美国加州洛杉矶因扫荡移民行动掀起的示威抗议迈入第三天，而且在国民警卫队进驻后愈演愈烈。有数千示威者上街一度封锁主要高速公路车道对自动驾驶汽车纵火，执法人员发射催泪弹、橡皮子弹和闪光弹试图驱散抗议人群，场面混乱。

6月前

总编推荐

政治

拉菲兹不点名批评借部长之名 “图施压评论党选网民”

公正党党选余波未了，前署理主席拿督斯里拉菲兹今日以不点名的方式，批评某些特定人士，可能假借部长之名，指示大马通讯及多媒体委员会或警方对普通市民施加压力。

6月前

政治

政治

公正党党选〡余波未了拉菲兹：有人或假借部长之名施压“普通市民”

公正党党选余波未了，前署理主席拿督斯里拉菲兹今日以不点名的方式，批评某些特定人士，可能假借部长之名，指示大马通讯及多媒体委员会或警方对普通市民施加压力。

6月前

政治

政治

蔡伟杰阵营人马士拉央青年团集体呈辞

公正党党选的“身过头不过”风波仍未平息，士拉央区部惊传青年团的全部职委呈辞，使得士拉央区团“名存实亡”，未来3年皆有可能是形同虚设。

6月前

政治

VIP文

第一天 | 拉菲兹辞了，外资也跑了，人民的饭碗呢？

每天口袋里只剩十令吉，你跟我谈绿色能源和工业4.0？抱歉，我先去打包经济饭保命先。政治若继续这么乱，一天到晚为了官位互扯头发、把国家名声拉垮，别说外资不会来，连本地人都想快点走。才看起来较稳定了点，马来西亚的政经舞台又再度陷入动荡。外国资金持续撤离，本地市场低迷不振。就在这个敏感时刻，经济部长拉菲兹突然宣布辞职，引发政坛和舆论的双重震荡。但在热议这些政治风暴的背后，天哥想问一句：人民真正关心的，真的是T15、数字经济、PADU这些高大上的词汇吗？说实话，答案很现实：不是。人民真正要的，是可以吃得饱、住得起、日子能过得下去。外资撤资潮，显示外国投资者对大马信心崩塌根据大马交易所（Bursa Malaysia）的数据，截至2025年4月3日，外资净卖出马股超过100亿令吉，后续最高一度触碰120亿令吉以上，唯4月底有短暂回流马股。但，自公正党党选前夕，外资又重启流出引擎，从5月20日至6月3日，外资再次流出了15亿令吉，目前又再度触碰110亿左右，仅比之前的顶峰少了10来亿。为什么外资撤资？答案不复杂。当然，全球的股市动荡是主要因素。但排除全球问题，投资者看重的是政策延续性、市场稳定性以及制度可预测性。而马来西亚如今正面临的，正是这些核心条件的逐步瓦解。政局动荡、政策频繁摇摆，让外国资本更倾向于寻找更稳定的区域。拉菲兹辞职，更像是一道警讯。他本是公正党内长期被视为技术派、理性派的代表，曾希望通过数据和结构性改革来推进国家经济转型。但他的离场，也许正说明了一件事：理性派在当前的体制里举步维艰。公开资料显示，拉菲兹辞职表面上是个人决定，但背后却有多重政治和现实考量。他主张结构性改革，例如减少补贴、推动T15高收入群体等概念，但这些政策不仅难以落地，更遭到人民的普遍质疑。尤其是他曾提出“1000万户家庭有潜力晋升为T15”时，该说法在社交媒体上遭到广泛调侃。按照他的算法，只要家庭月入过万，就算T15成员之一。要知道，目前全球生活水平越来越高，家庭收入一万令吉，意味着夫妻各赚五千令吉而已，这标准不仅离地，更刷新了大众对“富裕”的想象。毕竟月入过万的家庭，顶多算得上是够钱过日子的小康之家，这都被归类为T15，真是耐人寻味。与此同时，生活成本节节攀升。根据大马国家银行2024年的报告，家庭平均每月生活成本已达3,089令吉，而最低工资只有1,500令吉，许多打工族和微型商家根本入不敷出。每天睁开眼，房贷、车贷、油价、鸡蛋价压着脑门，老百姓哪还有心情去理什么T15？人民要的不是标签分类，而是有饭吃、有工作、有盼头。就像周星驰《武状元苏乞儿》里的那句：“如果人人都有饭吃，谁要去做乞丐？” 哎哟，这一句简直一针见血、切中时弊，听着都想拍 [vip_content_start] 桌子点头。再加上，拉菲兹与首相安华之间据传关系并不融洽，施政过程中屡屡受限，原本想以“理性改革者”自居，终究敌不过现实的复杂与权力的局限。更值得深思的是，若细看近年财政政策，包括股息税等举措，几乎都对准了中上阶层与富人开刀。这样的导向，不禁让人质疑：政府到底是在激励人民向上流动，还是在无形中鼓励躺平？若努力致富的最终代价是被当韭菜割，那人民又该如何理解进步的意义？天哥说句实话，我们的政治人物很多时候更擅长喊口号。从共享繁荣2030到工业革命4.0，听起来一个比一个厉害，但如果我们往深一层思考，这跟我们有什么关系？街边的小贩、工地的工人、巴刹的摊主，他们关心的是，今天的收入够不够一家五口吃顿热饭？下个礼拜就要还房贷了，不知道够不够钱呢？在政治角力不断、部长频频换人、各式口号政策层出不穷却鲜有成效的局面下，人民对政治的耐心也在迅速流失。其实，人民的要求并不复杂。人民要的，不过是想要一个能安心生活的环境。公共交通要便宜、准时，覆盖范围广；医疗体系要可靠，不怕一场病就拖垮一家人；房子买得起、租得稳，小孩读书有希望，毕业找得到工作。更重要的是，无论肤色宗教，大家都是马来西亚人，都应该拥有平等的机会与权利。这些，才是人民最真实、最基本的期待。这些，才是一国能安稳走下去的根本，不是那些政治小丑整天上电视演戏，炒来炒去还是那几道老掉牙的种族议题。讲一套做一套，口口声声说改革，说到底就是换了人继续玩同一套烂把戏。每天口袋里只剩十令吉，你跟我谈绿色能源和工业4.0？抱歉，我先去打包经济饭保命先。政治若继续这么乱，一天到晚为了官位互扯头发、把国家名声拉垮，别说外资不会来，连本地人都想快点走。稳定、专业、讲实话、做实事的政府，才是真正的底气来源，不然大家迟早对这个国家死心。外资想要的其实也差不多，也就是稳定。别以为外资撤离只是因为经济数据不好看。真正让他们动摇信心的，是政府换届频繁、政策缺乏延续性、部长更替后的否定前任文化。拉菲兹虽有争议，推出的PADU貌似也浪费了公帑，但他至少代表了一种讲理性、看数据的路线，如今他的退出，更加深了外资对马来西亚政策方向不确定性的忧虑。试想，一个经济部长都做不满两年，换下一个是不是又要打掉重练？这种环境，谁敢大笔投资？结果你讲数据他讲感情，你讲逻辑他讲族群，到最后做决定的不是Excel，是选票和脸皮。 2024年IMF的投资环境报告指出，东南亚中，印尼和越南因政策连贯性强、政治稳定度上升，成为最受青睐的新兴投资地。马来西亚则因政策不确定性而被多次点名。对天哥来说，安居乐业，比任何蓝图都重要。经济、政治、投资、改革。这些名词看似高深，但其实都应服务于一个最基本的目的——让人民可以安心生活，而不是为了坐好官位。人民不是不懂T15，不是不愿转型，而是他们连眼前的饭碗都端不稳，又如何谈得上宏图愿景？拉菲兹的辞职，外资的再次流出，不该只是一个新闻标题，它是一次提醒，民意的基础是生计，治理的根本是安稳。下一次，当你要推出另一个高大上的政策时，请先走一趟巴刹、喝一杯茶餐室的咖啡，听听大家怎么说。人民要的答案，从来就不在部长办公室的报告里，而是在炒粿条和咖喱面里。

6月前

VIP文

VIP文

许国伟 | 屈原的悲与愁，改革派的宿命

屈原的宿命，几乎就是改革派的宿命；会否还有一种可能，就是公正党已经执政，要兼顾各方利益，大局为重稳定至上，不再需要拉菲茲这种改革派？端午节吃粽子，人们总会说起屈原。我们对屈原普遍的印象，是爱国诗人，也是爱国的政治家。由于楚国国君楚怀王听信小人谗言，疏远和排斥屈原，最终秦军攻入楚国，屈原投汨罗江殉国。这是大家熟悉的屈原故事。我们再仔细读一读屈原的事迹，就会知道，这是一场政治改革和派系斗争失败的悲剧。屈原的宿命，几乎就是改革派的宿命。屈原出身贵族很有才华，年轻时就受到赏识参与朝政。这是战国时代，秦国和齐国的势力强，楚国內部分成亲秦和亲齐两派。屈原是支持亲齐反对亲秦，他认为秦国狠虎野心，跟秦国合作楚国会吃大亏。但是，楚国里亲秦派势力更壮大，一來有秦国的运作，二來楚怀王看到跟秦国合作的短期利益，更倾向跟秦国合作。屈原除了在亲秦亲齐路线上没有成功站队楚怀王，在政治改革方面还得罪人。屈原主要改革是加强法制，要赏罚分明和禁止贵族垄断利益，打击朋党为奸贪污。另外，他还要“反雍蔽”和“举贤能”；举贤能不难理解，反雍蔽是什么？雍蔽是形容包围在国君身边，只会拍马屁说好话进谗言的小人，他们形成了“雍蔽”蒙蔽国君。屈原以为对楚怀王忠诚，就能获得信任和重用；他认为改革有国君支持，就不用怕任何阻力。开始时楚国势弱，面对秦国压力，楚怀王就重用屈原改革；但是，当楚国跟秦国变成好朋友，开始合作之后，楚怀王就看屈原不顺眼了。一來，屈原反对跟秦国合作；二來， [vip_content_start] 屈原自许很有原则，得罪人多称呼人少。《史记》里记载屈原一个故事，屈原奉命修订法令，上官大夫想要分功劳，屈原不肯。上官大夫气得就跟楚怀王说，屈原到处炫耀自己的本事，颁布法令的各项功劳都揽在自己身上。楚怀王听了很生气，就疏远屈原。懂的人都懂，如果不是屈原平常作派，已经惹了楚怀王不滿，区区这么一句谗言，就能起作用吗？更不用说，各种改革措施都损害了权贵的利益。秦国也勾结这些权贵大臣，他们又跟楚怀王宠妃郑袖合作，不断进谗言攻击屈原。改革，是很理想的；现实是，要改革，就是要割既得利益者的肉。当权贵只想歌舞升平，享受统治权力和物质带來的好处，改革只能是喊爽而已，谁认真谁就输了。这就是政治现实。更別说，谁还敢公开指责包围国君身边的是小人，要反雍蔽，要清君侧？殊不知骂国君身边的人，跟直接骂国君是一样的。这，注定了屈原的宿命。今年端午节前夕，被视为改革派也一直高举改革大旗的拉菲茲，先输掉党选再宣布辞部长职。或许是拉菲茲言行作风惹议才会败选，也或许是他党政表现缺佳才会败选…… 但，会否还有一种可能，就是公正党已经执政，要兼顾各方利益，大局为重稳定至上，不再需要拉菲茲这种改革派？或许，这也是改革派的宿命。

6月前

VIP文

即时国内

胡栋强：2部长请辞1跳党 “安华内阁稳定性欠缺”

民政党署理主席胡栋强指出，一场公正党党选，加上东姑赛夫鲁突然“跳党”的举动，让公正党主席拿督斯里安华领导的内阁乱成一锅粥，让人民对团结政府的稳定性感到担忧。

6月前

即时国内

北马新闻

竞选党中央理事告捷吴俊益：强化动员能力

在刚落幕的公正党党选中，武吉淡汶州议员吴俊益首次竞选中央理事即突围而出，跻身党中央决策核心

6月前

北马新闻

政治

土青：拉菲兹聂纳兹米辞官 “2人对党选系统失望”

土团党青年团宣传主任哈里斯形容，经济部长拉菲兹和天然资源及环境永续部长聂纳兹米辞去官职，是对党选系统的极度失望，也显示公正党在内部推动的民主程序不够成熟。

6月前

政治

政治

帖文表达对党忠诚聂纳兹米：绝不叛党

尽管因为在公正党的副主席党选中失利，而宣布辞去天然资源及环境永续部长职，不过聂纳兹米强调，他绝不会背叛党。

7月前

政治

VIP文

林猷荃 | 给输者安慰奖，拉菲兹接得下手吗？

讨论拉菲兹的“地位与角色”？输掉党选，自然成为普通党员。但当权派既然要讨论，看来是有意给拉菲兹“安慰奖”。拉菲兹兵败公正党党选。以票数来看，败得惨烈，败得彻底。竞选期破釜沉舟，拉菲兹承诺，如果败选，将辞去经济部长职，目前也已经递辞呈给首相安华。进入内阁，成为部长，几乎是我国大部分政治人物在政治发展上的天花板。首相更是极少数人才能实现的梦想。在党选明显处于下风期间，依然以此为赌注，拉菲兹确实给人“视官位如粪土”的印象。拉菲兹在选举期间打着捍卫改革理想，挣脱权力腐蚀的旗号，虽然输掉署理主席一职，甚至输掉成为首相接班第一顺序，但却局部挽回当部长时不得人心的形象。党选成绩一出炉，倘若拉菲兹马上递上辞呈求去，整个戏码的张力就会更加激烈。但他没有。兑现党选承诺，如果做得轰轰烈烈，更大的压力就在对手。努鲁可是也有“竞选承诺”的。她的承诺是：当选后，将向父王表达，撤换反贪会主席阿占巴基的意见。虽然这个竞选承诺引来不少嘲讽。对关键议题表达意见，原来需要当上署理主席才能做到。实际上，这个承诺与辞去部长职位相比轻如鸿毛，因为这无需内心交战，也没有个人数十年的奋斗得失。但即便如此，兑现了吗？其实，安华在党大会赞扬只有阿占巴基有胆量取缔权贵，无可替代，努鲁对此是否深表赞同？是否因此不再传达对阿占的不满？（公平的说，同样的问题，拉菲兹也应该回答）。安华说的对付权贵，如果指的是敦马家族成员，或是敦达因，那就有趣了。确实，敦马和敦达因分别权倾马来西亚政商界数十年，权贵中的权贵。但，别忘记，这是在他们落马后才来取缔。棒打落水狗，很勇敢吗？而且，敦马和敦达因是安华的政治死敌。对付目前掌权者的敌人，是真正的勇者？恐怕相反才是吧？有一个很旧的段子：一位美国人向苏联人吹嘘，美国最民主，因为美国人可以站在白宫前大骂美国总统。苏联人嘲讽，那有什么了不起，苏联人也可以站在克林姆林宫前大骂美国总统。安华为阿占的辩护与以上段子似乎异曲同工。无论如何，党代表当时还是拍烂手掌。努鲁和拉菲兹没有即时，也没有在之后反驳。回到来，拉菲兹没有马上辞职，虽然没有了震撼效果，但是他毕竟需要完成东盟峰会的任务。等到大会结束后再呈辞，是以“大局为重”，没有不妥。拉菲兹没了党署理主席职，也没了经济部长职，无官一身轻。但在败选感言时，拉菲兹还是表达不放弃斗争的意愿。来日方长，斗争若是争理念，又岂需在乎官职地位？没了拉菲兹的公正党，敌对势力的目的得逞。但“和平”派大将，雪州大臣阿米鲁丁，却站出来宣布，公正党将“非正式讨论”拉菲兹在党内“地位与角色”问题。讨论拉菲兹的“地位与角色”？输掉党选，自然成为普通党员。但当权派既然要讨论，看来是有意给拉菲兹“安慰奖”。三个可能的“安慰奖”就是：第一，委任拉菲兹予中央领导的党职。公正党总秘书由党委任。2022年，赛夫丁在署理主席之战败给拉菲兹后，也受委总秘书。此外，其他可以委任的党职，包括副主席、总财政、宣传主任，甚至普通中委（党章第21.7）。除了副主席与总秘书，委任拉菲兹成为其他职位，都是严重羞辱。即使被委副主席或总秘书，对一位曾经是署理主席的领袖，同样是一种降级。掌握总秘书职位，在党内运作方面有许多接触基层的机会，也掌握党内体制安排，甚至人事布局。如果拉菲兹有意东山再起，甚至勾践复仇， [vip_content_start] 这看似一个不错的平台。然而，在竞选期间，拉菲兹与努鲁阵营的其中一个战场，就是“谁更能领军公正党在来临的大选创造佳绩”。努鲁阵营，新中选的副主席拉马南就扬言努鲁运筹帷幄，令公正党在第14届全国大选辉煌胜利，猛将一名；并且可以为公正党在来届大选夺下80个国会议席。这种豪言，面对拉菲兹阵营的炮轰与嘲笑。因为在团结政府的架构下，议席需要分配，公正党要竞选80个议席都有问题，何来夺下80个议席？实际上，接下来的沙、甲、柔、砂州选，以及第16届全国大选，普遍被视为署理主席努鲁的巨大考验。拉菲兹此时加入中央领导，倘若选战成绩差强人意（以目前局势，大概率会如此），就要与努鲁，多少分担败选罪责。既然中央代表，对拉菲兹精以准数据策略，扭转希盟败局，不以为然，拉菲兹何须热脸硬贴冷屁股？第二，巧立名目设立特别机构，委拉菲兹主导。这类机构的特别任务，应该也逃不了为公正党或希盟部署来届大选。特别机构吸引人之处，乃是可以获得党，甚至国家的资源（显然不当），来拓展拉菲兹可以全权主导的计划。如果可以做出成绩，拉菲兹未来王者归来时，就有了赫赫战功。但拉菲兹欲建立战功的战场，再次与努鲁重叠。在实际运作方面，公正党会更倚重正规的领导，还是特别架设的机构？努鲁，还是拉菲兹的策略，才会被希盟采纳落实？努鲁和拉菲兹，谁会获得更多资源？这些都有疑问。要以特别机构贡献选战，拉菲兹其实不需要党的委派。以其一己之力，拉菲兹已有成功的例子。所以，这个“安慰奖”，同样不具吸引力。第三，委任拉菲兹领导反贪会。这个建议，主要来自网民的起哄，后来也被再益抽水。提出这个想法的人们认为，拉菲兹既然在做“爆料天王”时表现最好，委任他做反贪会主席，专治贪官，符合他的人设。不过，这个建议不应被认真的看待。身为国会议员，而且还是执政党议员，拉菲兹理论上应该是被监督的对象，而不是监督他人。由执政党政治人物主导反贪会，说白了，简直是体制倒退。希盟1.0执政时期，敦马也曾委任公正党的拉蒂法为反贪会主席。拉蒂法受委后，也旋即辞掉公正党党籍。拉蒂法并非公正党核心党员。她领导反贪会之事，也被部分人士（纳吉支持者为主）揶揄多年，成为希盟让反贪会“政治办案”的证明。拉菲兹在党内的地位可是比拉蒂法高得多。所以，若让拉菲兹领导反贪会，可能触发的观感问题肯定更为严重。无论如何，安华在公正党大会上明确力挺阿占巴基，说明在安华的“反贪大棋”之下，或许有你我无法理解，需要仰赖阿占的因素。所以，委任担当反贪会主席这个“安慰奖”，不只拉菲兹不应接纳，连安华都不会考虑给予。总括而言，公正党扳倒拉菲兹，冲击波必会到来，这也是党的选择。提供任何的“安慰奖”似乎都有问题，也无济于事。拉菲兹可以不争一时。政治很多时候是要“斗长命“。任何“安慰奖”的献议，都应礼貌婉拒（私下可以大翻白眼）。暂且退下，学习巴西古当国会议员哈山卡林，对不公义勇敢发声，成为公正党的良心，或许是最明智的决定。

7月前

VIP文

全国综合

从IPR到PADU 拉菲兹大胆改革受关注

经济部长拿督斯里拉菲兹宣布辞职引发热议，而他在任内推出多项改善民生与推动经济改革政策，其中包括“人民收入计划”（IPR），以及褒贬不一的主要数据库系统（PADU），备受关注！

7月前

全国综合

封面头条

党选落败相继求去拉菲兹聂纳兹米辞官

公正党选改尘埃落定，经济部长拿督斯里拉菲兹言出必行，今日宣布辞去内阁部长职位，6月17日生效。

7月前

封面头条

即时国内

拉菲兹透露辞职原因 “输了党选应让路给新人加入政府”

经济部长拿督斯里拉菲兹说，正如那些民主国家，在党选失利的领导人必须让路，让获胜的领导人加入政府。

7月前

即时国内