星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

验尸庭

(新加坡2日讯)狮城国大法学院荣誉教授陈毓麟在车祸中不治,当地验尸庭今日展开聆讯,揭露肇祸罗里司机事发后告诉警员,他当时睡着才发生车祸,但录口供时又称是在看导航,抬头时罗里已在分界堤上,因来不及刹车而闯祸。 《新明日报》之前报道,这起车祸发生于去年7月7日上午10时许,地点在朝罗尼路方向的汤申路上段,靠近麦里芝高架桥。 当时,一辆罗里冲过路中央分界堤,撞到逆向车道的黑色汽车,黑色汽车再撞向一辆货车和巴士。 70岁的汽车驾驶者脚卡在仪表板下,受困车里,民防人员须锯开车顶将他救出,但他送院后伤重不治,罗里司机被逮捕。 死者是国大法学院荣誉教授陈毓麟(70岁)。 新加坡验尸庭星今早针对死者的死因展开聆讯,供证的包括交警调查官和肇祸的罗里司机纳塔拉詹莫汉拉杰(26岁)。 交警调查官说,警方接获通报后赶到现场时,新加坡民防部队已经展开救援行动。 他指出,事发时死者行驶在往汤申路方向最右边车道,他的车子被罗里撞上后,再撞一辆货车和巴士。 死者被送往陈笃生医院时已经昏迷,伤势包括开放性颅骨骨折,最终于上午11时50分过世,死因是多处受伤。 罗里司机当场被警方问话时,称自己在事发时睡着了,才会冲上中央分界堤。 不过交警调查官说,罗里司机后来在录口供时,则称当时其实是在查看手机里的导航,当他抬头时,已经撞上中央分界堤,要刹车也刹不了,罗里已经失控。 交警调查官说,会在研讯结案后,把针对罗里司机的案件移交给总检察署。 验尸官将于5月10日发表研讯结论。 司机称不熟路才需要看导航 罗里司机坦言,他其实是建筑工人,当天被公司要求去载工人,对路段不熟才看导航。 他供证时说,车祸后因为慌张也饱受惊吓,才会告诉警员他在车祸发生时睡着,后来因为家人告诉他应该告知实情,所以后来在录口供时说出真想,即当时是在看着导航。 交警调查人员也指出,罗里司机当时要到宏茂桥去接一名工人,因不确定路线才看导航。 司机也称,他是一名建筑工人,有8个月开车经验,平时不常开车,当天是被要求去接一名工人。 他原本行驶在最左边车道,导航让他在前方右边出口转出去,他因而换到右边车道,但有两个出口,他不确定之下,看着导航,抬头时罗里的车轮已经在中央分界堤上。 教授家属询问车速 今日的研讯中,死者的家属及他们聘请的律师都有出席。死者的家属先问调查官是否知道死者当时的车速,调查官指能再回去请新加坡卫生科学局的同事帮忙进行测试。 此外,家属也问,快速公路上那么多监控器,为何没有一台监控器拍到意外发生的经过?调查官解释,意外发生的地方,正好不在监控器拍摄得到的范围内。 教授家属也通过律师提问司机,要知道他当时行驶的车速。司机则回答,不太记得当时车速,不过大约每小时六七十公里。
3天前
(新加坡23日讯)五房式组屋住12名租客,个人代步工具(PMD)起火爆炸酿一死一伤,验尸庭揭露伤者的PMD没注册不合法,虽然案发时没在充电,但相信是因电池热失控引发火患。 《新明日报》报道,这起火患发生于2021年10月8日凌晨2时25分,地点是裕廊西93街第978座组屋的5楼单位。 新加坡验尸庭今早针对死者蔡志峰(21岁)的死因展开研讯,供证的包括来自新加坡警察部队和民防部队的调查官。 庭上揭露,死者来自马来西亚,当时和另外11名租客住在失火的五房式单位,其中包括和他同睡一间房的室友温金顺。 案发当天,民防人员在接到通报后赶抵现场时,单位大门半开,黑烟已经开始冒出。民防人员沿着浓烟找到着火的房间,由于能见度低,直到他们灭火后才看见死者。 民防人员发现房内有两台PMD,一台是死者的,已向陆交局注册;另一台则是温金顺的,未向当局注册。 根据民防人员的观察,温金顺的个PMD损坏较为严重,顺藤摸瓜调查,相信火患是该PMD的锂离子电池引发。 专家提供的报告指出,他们发现有两组不同款的电池,而生产该电池的并非生产PMD的公司。 他们的调查结论指,相信电池会爆炸,是因电池热失控(thermal runaway)导致。 调查官解释,电池热失控可在任何情况发生,无论电池是充电中、使用中或是闲置的情况下,都可能会突然电池热失控而爆炸起火。 导致电池热失控的可能原因有3种,包括电池和充电器不匹配、PMD进行改装过程中或使用中因电池因外露而损伤,以及不恰当的储存。(人名译音)
2星期前
5月前
7月前
8月前
9月前
(新加坡28日讯)母亲一早去马来西亚前还跟儿子道别,岂料3天后打电话给他却一直联络不上,请房客帮忙查看,却听见房客一声惨叫,儿子已成了腐尸。 《新明日报》报道,验尸庭针对死者戴民华(译音,46岁)的死因展开研讯,验尸官最终判定为悬案。 根据研讯结论,死者和母亲同住,两人同睡主人房,另一间房则租给两个女房客。死者生前曾有癫痫、中风、高血脂的病历,仍在服用相关治疗的药物。 据他的母亲忆述,去年4月13日早上5时25分,她要到马来西亚探亲,出门前还看见儿子进厕所洗澡,没察觉异样,道别后离开。 3天后(15日)的晚上7时30分左右,母亲给儿子打了七八通电话,隔天下午1时许再打,一直都没人接,于是致电房客求助。 房客称最后一次看到死者是13日傍晚,母亲请她去敲房门,房客说没人应门后开了房门。 突然,母亲通过电话听见女房客的尖叫,说死者一动不动地躺着,脸色已经发黑,相信已经死了。 女房客边哭边说会请邻居帮忙,母亲让她报警,挂掉电话后就通知了女儿。 民防部队抵达后,确定遗体已经开始腐烂,当场宣布死亡。 ART检测器显示阳性 橱柜上还放着一个显示阳性结果的ART检测器。 警方抵达后,见死者躺在床上,腹部肿胀,颈部都黑了,鼻子和嘴巴都有似乎干掉的血迹。死者的裤子和一旁的地上有尿的痕迹。房间的灯和窗户都关着,冷气开着,橱柜上的ART检测器无法判定是何时做的,或是否是他的检测结果。 医生:或因癫痫发作而死 医生指死者或因癫痫发作而死,其他致死原因则因分解变化而难以辨识。 虽然在死者家中找到吸毒器具,器具上还残留冰毒,但验尸报告没有发现死者体内有冰毒的痕迹。 验尸报告指,死者体内仍有止痛药以及抗癫痫药物(phenytoin)的成分,但没有确切的证据证明死者生前确诊冠病。 验尸官总结时说,由于无法确定死因,因此将此案裁定为悬案,并向死者的家属致哀。  
9月前
11月前
12月前
1年前
1年前
2年前
2年前
3年前