Omicron BA.2新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

即时国际

感染者占冠病病例72% Omicron BA.2毒株蔓延全美

据报道，随着变异冠病病毒奥密克戎（Omicron）毒株亚型BA.2的蔓延，导致全美冠病发病率不断上升，给美国多地也带来不小压力。

4年前

即时国际

即时国际

Omicron BA.2亚型欧洲广传福奇：美或爆发新一轮疫情

随著多国陆续宣布将放宽冠病防疫限制后，美国白宫抗疫专家福奇警告，近日在欧洲广泛传播的变种病毒Omicron BA.2亚型，有可能在美国造成新一波疫情。

4年前

即时国际

会员文

BA.1确诊者较难再被BA.2感染

随著Omicron亚变种病毒株BA.2的肆虐，最新的研究发现，BA.1亚变种病毒株的确诊者，再次被BA.2感染的机率并不高，这也意味著BA.2不太可能在经历过BA.1感染潮的社区引起新一波重大的疫情。丹麦进行的一项研究显示，曾在冠病变种病毒株Omicron BA.1大肆传播时感染的确诊者，体内的抗体对如今正在流行的BA.2有很强的保护作用，也就是再次感染的机率并不高。研究结果也表明，Omicron BA.2不太可能在经历过BA.1感染潮的社区引起新一波重大的疫情。美国加利福尼亚州拉霍亚斯克里普斯研究中心的基因组学家埃里克．托波尔说，当他读到这项研究的报告时，他认为这绝对是一个令人放心的结果。 [nonvip_content_start] 无论如何，这项发表在medRxiv上的研究结果还没有经过同行的评审。 Omicron变种病毒株自2021年11月出现后，BA.1亚变种病毒株很快便在世界大部分地区占主导地位。然而，在过去的几周，被指是BA.1妹妹的BA.2亚变种病毒株所传播的病例比例已经在持续增加。 BA.1和BA.2这两个亚变种病毒株，大约是于一年前发生分歧──在科学家识别它们之前的几个月──而且它们后来积累了大量的遗传差异，令科学家怀疑感染BA.1之后是否会提供对BA.2的保护。研究人员于今年2月发现，BA.2亚变种病毒株的传播速度比BA.1更快。与BA.1相比，BA.2在仓鼠（一种研究呼吸道疾病的常见模型）中引起的疾病也更加严重，这引起了人们对它会否导致病例再次激增感到担忧。为了调查这种担忧，丹麦哥本哈根国家血清研究所的分子流行病学家特罗斯．利勒拜克和他的同事投入对丹麦医疗登记册的审阅。从去年11月22日到今年2月11日期间，180多万名丹麦居民对冠病的检测结果呈阳性，但只有1739人的检测结果被归类为再次感染，而两次阳性检测间隔20至60天。研究人员对其中263名确诊者的病毒样本进行了测序，发现只有47人在感染BA.1后又被BA.2感染。相比之下，140人在感染Delta变种病毒株后感染了BA.2。根据研究报告，在BA.1感染后不久再次确诊BA.2的患者，大多数是没有接种疫苗的年轻人，但病情轻微，没有因此住院或死亡。研究报告强调：“我们提供的证据表明，BA.2的再感染确实会发生在BA.1感染后不久，但很罕见。” 自今年年初以来，BA.2亚变种病毒株感染病例一直在丹麦激增，目前约占所有冠状病毒感染病例的88%。不过，利勒拜克说，在BA.2之前，BA.1引发的疫情正在提供保护；“来自一种免疫力的积累，正在防止一场灾难的发生。” BA.2致病性超过BA.1 加拿大温哥华不列颠哥伦比亚大学的进化生物学家莎拉．奥托说，这些发现与最近的其他研究一致。例如，两项实验室研究显示，针对BA.1的抗体可以保护细胞免受BA.2的感染，而英国于今年2月初对再感染的调查中没有发现任何感染BA.1之后又受到BA.2袭击的病例。这两项研究发现BA.2对全球健康的风险有可能比BA.1高，其中一项研究指BA.2的有效繁殖数比BA.1高1.4倍，而中和实验表明，疫苗诱导的体液免疫未能像BA.1那样对BA.2发挥作用，值得注意的是，BA.2的抗原性与BA.1不同。与此同时，细胞培养实验显示，BA.2在人类鼻腔上皮细胞中的复制能力更强，而且比BA.1更容易产生化脓性。至于用仓鼠进行的感染实验则表明，BA.2比BA.1更具有致病性。莎拉说，如果BA.2亚变种病毒株很晚才进入社区，当BA.1引发的疫情接近结束时，通过感染和／或增强的免疫力很可能使BA.2不会推动新一波疫情。托波尔说，这些研究的结果意味着很多社区可以放松，而他也认为BA.2不会是一个担忧。利勒拜克则表示，相关研究也提供了一个额外的好消息，那就是疫苗确实能够对避免人们被Omicron变种病毒株感染提供保护，包括BA.2。

4年前

会员文