反ICERD集会新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

许国伟 | 才1.8万人，希盟笑了巫统爽了国盟懂了！

才1.8万人就有不同解读，希盟笑国盟气数己尽，国盟不用再装多元，巫统暗爽自己才是大赢家。由国盟带头发起的“726倒安华大集会”落幕了，这场集会也成了不少希盟支持者讪笑国盟的题材。讪笑集会人数大灌水、讽刺收了钱來集会、嘲弄留下一地垃圾……不只是嘲讽，更有洋洋自得，认为国盟气数已尽，安华稳如泰山。单凭集会人数來说，国盟老脸还真是挂不住，希盟确实可以毫不客气地再补刀。国盟宣称50万人出席，但警方估计的1.8万人，造成这人数的落差，可能原因包括：民怨反风没有想像中的大、国盟动员能力没想像中强、安华宣布的成绩单和惊喜带來缓冲作用。那么是否还有一个可能，就是人们上街集会的热情消退了？ 2018年之前的街头集会，从1998年的烈火莫熄街头抗争到2007年开始的Bersih集会，都是人山人海。这些集会不仅目标明确，而且万众一心，面对政府的弹压，情绪越高。尤其是净选盟发起的集会，一呼百应人潮极多数十万人参与；即使2016年的Bersih 5.0的集会人数不比前两场多，但主办方也宣称有12万人。但，到了2024年净选盟的“百分百改革”集会，人数不过百人。净选盟指这不是大型集会，且扬言若安华政府不落实真正改革，将发起大型集会Bersih 6.0。问题是，即使净选盟真发起Bersih 6.0，还能重现当年人们上街头的热情吗？或许，2018年大选是集会人数的分水岭。当我们在嘲笑“726倒安华大集会”人数大灌水时，不妨回头看看2018年12月举行的反《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD）集会。当年这场集会，是巫统跟伊党联手主导宣称 [vip_content_start] 50万人的大集会，最终出席者也是数万人左右，警方的估计是5万人。巫统跟伊党在这场反ICERD集会，强打种族和宗教意识主题來反希盟政府，虽然才区区5万人出席而不是50万人，但产生的政治效应让希盟政府招架不住。在马來票压力下，希盟政府妥协了；不但时任首相马哈迪故态复萌往右倾，他所在的土团党也产生了异样的心思，最终有了马來人尊严大会，又再有了喜來登事变。从2018年到2020年，巫统和伊党从在野党变成执政党，这场反ICERD集会“居功不小”。如今的“726倒安华大集会”，人数比反ICERD集会少了一半，希盟领导固然可以解读为人民支持安华，安华稳如泰山；只是，这人数对比也可以让巫统和伊党，有不同解读。巫统可以解读为，因为少了巫统的动员，参加集会的马來民众就少了，可见巫统仍然拥有决定马來票定江山的关键力量，是希盟和国盟都要拉拢的香饽饽。伊党也可解读为，民怨这张牌始终不比自己的宗教和种族两大金字招牌好用，单元战略和路线不用改了；而且土团的号召力还是不足，有必要再继续拉拢巫统。说白了，才1.8万人就有不同解读，希盟笑国盟气数己尽，国盟不用再装多元，巫统暗爽自己才是大赢家。只是，政治领袖的算盘打得再精，都没有人愿意承认，尽管集会拥有更大自由度，但人们上街头集会的热情少了，对政治灰心的却多了。暗流汹涌，都在网络和社媒里。

4月前

VIP文

百格大事纪

集会多少人？警方：5万扎希：50万敦马：100万！

阿末扎希宣称，看到今天反ICERD集会现场有50万人潮，吉隆坡总警长则指出，预计集会有5万5000人；但没有出席的首相敦马就说......

7年前

百格大事纪

百格新闻

各州八方来支援反ICERD集会显马来人团结

根据警方统计，截至今早11时30分，反ICERD集会现场已有超过1万人出席。...

7年前

百格新闻

百格新闻

人权集会展延谁赢了谁输了？

人权委员会主席丹斯里拉沙里说，人权委员会对一个秉持人权的政府，因受到压力和极端主义的伎俩影响，导致必须展延已经在数个月前就已计划好的庆祝活动感到非常失望！...

7年前

百格新闻