星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

名表

(新加坡26日讯)马来西亚一名18岁少年因手头紧,竟与3名同伙“组团”,手持羽球拍,在新加坡企图抢劫表商一块价值8万9300元(新币,下同;约28万3447令吉)的劳力士名表,结果表商及时报警逃一劫。 《新明日报》报道,18岁的被告蔡佳乐案发时是名学生,也是新加坡永久居民,他共面对6项控状,包括企图抢劫、欺骗、抵触滥用电脑法令,以及抵触贪污、贩毒及严重罪案(没收利益)法令。 他承认其中两项,余项交由法官下判时一并考量。 同案别的被告还包括沈德仁(20岁)、约书亚(18岁)、沙士文杰、杰登。 案情显示,34岁的受害者在网购平台售卖一块价值8万9300元的劳力士手表。 今年5月26日,受害者的员工告知有人有意买表,并约在新加坡金文泰3道第432座组屋交易。 同天,杰登致电约书亚,称有“工作”介绍,要他组建4人小组抢劫名表,并承诺事后每人分得1万元(约3万1741令吉)。 约书亚同意后,找来被告与沙士文杰,再由沙士文杰招募沈德仁。4人将行动定于隔日,被告因急需用钱答应参与。 翌日(27日)傍晚6时许,4人抵达现场,因见到第一名潜在卖家身材魁梧而临阵退缩。随后,杰登因害怕提前离开。 余下3人移至3楼埋伏,准备向第二名卖家下手。 晚上约7时50分,受害者抵达,3人计划要求受害者展示手表,若遭拒绝便恐吓对方,再抢走劳力士名表。约15分钟后,受害者上楼。 此时,沈德仁因害怕躲到电梯旁,被告与约书亚上前接触受害者,被告手中还拿着羽球拍。 当约书亚要求查看手表时,受害者察觉异常,拒绝展示并迅速离开报警,抢劫因此未遂。 被告于5月28日落网。 控方指出,尽管被告年轻,具备一定改造因素,但因罪行严重,需判处具威慑力的刑罚。 根据新加坡法律,企图抢劫最高可判7年监禁及鞭刑,加上被告涉及多项与财产相关的控状,案情更显严重。 法官下令为被告安排缓刑与改造训练评估,待报告出炉后再作裁决。被告目前继续还押,案展明年1月6日下判。(人名音译) 被告也出售银行户头 被告也把自己的银行户头出售给不明人士使用。 今年3月,被告通过社交平台结识一名陌生人,对方答应支付100元(约317令吉)报酬,他便把名下银行账户交给对方使用。 随后,一名27岁女子误信投资骗局,被骗将7108元(约2万2561令吉)汇入该账户。警方4月10日冻结账户内的诈骗赃款。 被告同一天在母亲建议下主动报警,至今也未收到承诺的100元。
1星期前
4星期前
(新加坡27日讯)男子假扮豪客,到二手名表店佯装买劳力士,当店员协助他试戴一块价值逾4万元(新币,下同;约13万2000令吉)的名表时,他突然夺表逃走。表店老板与店员立刻追出,但未能追回,立刻报警。 这起事故发生在周四下午3时25分,地点在乌节路远东商业中心的一家二手名表店。 陈姓老板(55岁)告诉《新明日报》记者,事发时与小姨子在店里,小姨子负责在前台接待顾客,自己则在店铺后方。 陈老板的小姨子刘小姐说,事发时店里没人,因此便与姐夫在店铺后方讨论店里事宜。 “一名身穿黑色外套、长裤、还戴着口罩的男子走进店里,我就出来招待他。他就指着展示柜里的一支售价4万多元金色劳力士手表达了兴趣。” 她说,自己随后取出手表让男子看,男子研究了一会儿,并询问价格以及是否有打折。 “那名男子说华语,声音很轻,有着外地口音。我后来到店铺后方问姐夫,回来后就跟他说可以打折。他试戴手表时一度没有戴稳,我还帮他戴上。” 刘小姐说,没想到对方戴上手表就夺门而逃。 “我看了监视器,觉得他当时应该比较紧张,一直东张西望。现在回想,他看起来有点脸熟,可能是之前来过。” 根据监视器画面,男子走进店铺后不时查看手表,并看向店外。在戴上手表后,该男子撒腿就跑出店,刘小姐与陈老板先后追出店铺,但对方已逃之夭夭,全程只历时了2分钟。 陈老板说,当时小姨子先追出去,自己跑出后就让她先回去顾店。 “我自己追上去,但已看不到对方跑去哪里了。我过后还去停车场查看,显然对方有备而来,不知道是不是有同伙接应。” 他说,被抢走的表是自己早前花5万多元购买的,原本已经打折售卖,没想到竟被抢。 “我后来只能报案,现在等警方通知我进展,也不知道能不能拿回表。” 新加坡警方受询时证实接获报案,案件还在调查中。 6年前曾发生类似事件 刘小姐指出,2019年6月该店也发生一起夺表事件,没想到6年后的前天又被抢。 “当天也是我接待对方的,没想到这次又发生。我觉得很内疚,吃不下饭。” 记者当年报道,一名台湾籍男子林汤骏从店铺夺走两只总值15万元的二手镶钻劳力士名表。当时四五名店员狂追不果,警方也发出全岛追缉,还公开男子正面照望逮人破案。 该男子后来在台湾落网,被发现也曾在日本及香港偷表。 陈老板补充,当时自己租的店铺还在远东商业中心2楼,在2019年抢表事件发生后,就在4楼购买了店铺。 “商店出口在2楼,4楼比较高也难逃走,感觉比较安全,但没想到还是发生了,只能自认倒霉。” 老板拟装更多监视器 陈老板说,经过此事,自己会对那些戴口罩以及类似打扮的顾客提高警惕。 “我们也会在店内安装更多监视器,希望这样可以让不怀好意的人不敢下手。” 他也指出,攫夺名表的男子没有携带武器,也没有伤人,是不幸中的万幸。
2月前
3月前
4月前
4月前
4月前
6月前
(新加坡5日讯)新加坡一名男子在社媒下单购买酒精饮品,岂料手机被骇,银行存款也遭转走11万余元(新币,下同;约35万9059令吉)。 《8视界新闻网》报道,骗子将所得拿来购买名表,所幸狮城警方及时冻结涉及赃款的名表交易款项。 男子最终追回大部分款项,名表商行却因此损失4只价值逾10万元(约32万6418令吉)的劳力士名表。 根据新加坡法网发布的一则财物分配研讯判词,网购男子是52岁的林青良(译自Lim Ching Leong),他和手表商行Watch District Pte Ltd都分别声称警方冻结的一笔11万3700元(约37万1137令吉)属于他们。 法官经过审理,把款项判给原主林青良。 下载软件网购酒精饮品中招 根据判词,林青良在2023年10月9日浏览社媒时被一则广告吸引,于是点击联系下单。 两天后,也就是10月11日,他收到卖家提供的链接,要求他下载软件,以便发送发票给他检查。 他没有怀疑,跟着指示下载,但他的手机随即不停闪烁,手机也热烫无比,林青良当下已失去手机的控制。 同一天傍晚7时,骗子再次致电给他要求再次确认发票,林青良虽告知他没收到相关发票,但骗子找借口不肯挂断电话,不明所以的林青良前后和骗子保持通话约10分钟。 30分钟后,林青良的妻子赫然发现,两人联名的银行户头已遭转走11万1458元(约36 万3818令吉)。 林青良发觉自己被骗后,立刻将手机换成飞行模式,并断开网络连接,同时打电话通知银行想要阻止转账,却惊恐得知其他户口也被转走了两笔款项。 截至当时,林青良名下的3个银行户口共被转走了11万8358元(约38万6341令吉),所有的款项最终流入新加坡一家公司的账户。 骗子转移赃款后购买4只名表 在林青良的银行户口出现异常转账的同一天,新加坡一家名表商店Watch District Pte Ltd的经理,致电向一名早前表示要购买4只手表的男子“Anson”报价,指所需金额是11万3700元。 该名经理要求先支付订金以保留手表,“Anson”于是将11万3700元转入商家的账户里。记录显示,林青良的存款最终流入该公司户头。 名表店收到“Anson”转入的款项后,根据流程要求买家提供身份证等信息,“Anson”直接给了公司注册人的身份证。 名表店确认后加上款项已支付,就把4只劳力士名表交给一名声称是“Anson母亲”的老妇带走;其中一名职员看到她把4只手表交给一名男子。 隔天,名表店发现有关款项被冻结,这笔钱应属于谁成了本案关键,法庭因此展开研讯,以裁定谁该获得这笔钱。 根据新加坡警方的调查,用来支付名表费用的户口属于一家花卉买卖公司,而公司的注册人是当地一名25岁男子。 这名男子称自己为获得一笔贷款,因此出售自己的Singpass,对于公司的注册和申请的银行户口,他一概不知,他的案件目前还在调查。 判词揭露,早在2023年9月29日,扮演“Anson母亲”的老妇就曾走进该名表商店,声称要替“儿子”取名表,不过因“Anson”没付款而空手而归。 名表商店经理当时把名片交给她,因此和“Anson”一直就手表价格一事保持着联系,但从未曾见过面。 案件研讯后,法官认为名表店在出售手表时,没有谨慎采取足够的确认措施,买家通过电话购买名表已属可疑,取货的老妇特地戴口罩是另一个警钟,而款项来自一家所谓的花卉公司,但名表店都没起疑,有失责之嫌。 法官最终裁定林青良才是11万3700元的主人,名表店最终损失了4只名表。
7月前
8月前
9月前
(新加坡22日讯)中国男子特意从深圳购入多个仿冒劳力士和欧米茄的手表,前来新加坡以“急需现金回国”的理由行骗,最终被判坐牢22周,罚款8000元(新元,下同;约2万6463令吉)。 《联合早报》报道,被告谢彬勤(音译,61岁)昨日在新加坡法院面对五项包括虚假陈述进行欺骗的控状,他承认其中三项,余项交由法官下判时纳入考量。 案情显示,被告于2024年11月8日从樟宜机场入境新加坡。在飞往新加坡之前,他先在深圳华强北电子市场购买13只冒牌的劳力士和欧米茄腕表。 抵达新加坡后,他在牛车水和乌节路寻找目标,卖出其中六只假表。 其中一名受害者是61岁男子。被告在新加坡乌节商业中心走到受害者面前,谎称自己在赌场输了钱,急需现金,并展示他手上戴着的欧米茄名表,说能够以300新元(约992令吉)低价卖出。受害者同意购买,但因身上现金不够,于是带着被告一起去提款机取钱。 不久后,被告又对一名72岁的妇女下手。这次,被告声泪俱下,哭诉自己只是想回到台湾,企图博取对方同情,并问她能不能买下自己的手表。最终,妇女掏出了600新元(约1984令吉)现金,还说要去取剩余的400新元(约1323令吉)给他,但被告说600元足够了。 控方要求判重刑 被告求情称不知新加坡法律严格 被告求情时说,他不知道新加坡法律这么严格,事后立即进行了赔偿,如今深感后悔,愿意接受法律的制裁。他也透露,自己生了重病,得定期看医生和服用大量的药物,希望法官轻判。 控方在判刑陈词中要求加重刑罚,因为被告特意前来新加坡就是为了犯罪。他多次滥用受害者的同情心来欺诈,是一名惯犯,就连诈骗对象也首选弱势的年长者。 法官同意控方立场,因为被告在中国深圳就已买好这批假表,还事先准备好了赌场的筹码和谷歌翻译的英文句子来配合谎言,明显是有预谋和计划的犯罪行为。
10月前
10月前
10月前
10月前
11月前