星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

吹哨者

3星期前
3月前
3月前
当社会的刻板印象将“青年”、“迷茫”与“佛系”等词汇划上等号时,仍有许多青年以各自的方式默默为社会做出改变。他们并不满足于当个时代的旁观者,而是主动走上前线,用自身所学回应社会现实。 新纪元大学学院媒体系大三应届毕业生,策划了一场名为“吹哨者”(Break the Silence)的跨媒体毕业展,试图揭开性骚扰这一长期被忽视的社会议题,用创意与勇气,让沉默的声音被听见。 “吹哨者”(Break the Silence)这一展览名称,象征着警示与求救,更象征着打破沉默的行动力。 活动策划人之一黄悦彤介绍,这个概念部分灵感,源于校园附近曾为防范骚扰事件,而派发哨子的举措。“我们做这个议题,本身就是吹哨者,呼吁大家关注。同时希望所有来看展览的人——无论是受害者、幸存者还是旁观者,在未来遇到不公时,也能勇敢地站出来吹响哨子。” 那小小的哨子,实则是赋予个体反抗的权利。因此,他们坚定的认为,每一个人都应该成为“吹哨者”。活动统筹陈楚芳强调“吹哨者”的身分是流动与包容的。我们希望传递的核心信息是:面对不公,没有人是局外人。每一次发声与介入,每一次选择不沉默,都在为构建一个更安全、更值得信赖的社会环境做出贡献。 选择荆棘之路,让个人创伤被看见 活动策划人之一蔡盈仪坦言,“我们本来可以选择一个更轻松、更娱乐化的主题。对于毕业生而言,选择一个安全、没那么多争议性的主题,似乎是顺利毕业的‘最优解’。但在表决‘性骚扰’议题时,却几乎获得全班压倒性的支持。” 近年来,全球性的“#MeToo”浪潮,让原本被压抑的“性骚扰”议题浮出水面。蔡盈仪回忆,在一次偶然的交流中,大家分享彼此的成长经历,才发现班上许多人在童年或青少年时期,都有过不好的遭遇。 另一位活动策划人李淑君也讲述了自己的过往,“我自己印象很深刻的是,中学时曾被一位成年男性触碰腰部,当时并未意识到不妥。直到长大后接触相关知识,才惊觉那是一种不尊重甚至构成了性骚扰的举动。” 那一刻,他们觉得必须将这避而不谈的话题“带出来重见光明”。陈楚芳说,这议题因团队成员的亲身经历而变得更为“贴切”,选择它既是出于一份社会责任,也是对媒体系“关注社会、介入现实”传统的继承。他们明知这是一条布满荆棘的路,但仍选择坚定前行——为的是让隐藏在黑暗中的伤痛,有机会被看见、被理解,甚至被疗愈。 以青年之姿,搭建跨越代际的桥梁 蔡盈仪觉得作为青年最大的优势,源于那份未被磨损的热情与纯粹,让他们得以一种独特的“平视”姿态,与不同年龄层的观众真诚的交流。“我们可能还没被社会及生活琐碎压垮,所以可以很有热情地去做我们想做的事。” 黄悦彤也分享了与父母之间关于展览的对话,“当我跟父母说起这个展览时,他们会觉得‘你长大了,懂事了’,也开始愿意跟我展开更多关于性教育、性别议题的讨论。” 陈楚芳指出,在展览与社交媒体内容上,会尽量避免采用深奥的学术词汇,让信息更容易被接受。另一个挑战是如何呈现性骚扰的“灰色地带”,比如一个不怀好意的眼神、一句带有性暗示的玩笑、一次借故的触碰,这些模糊的行为难以界定,但却能造成真实的伤害。为了将这种抽象的感受具体化,他们设计了一个极具巧思的大型布偶,邀请观众用贴纸标记出“不可触碰”的部位,通过集体参与让性骚扰的“边界感”变得直观可见。 在重重挑战中,坚定前行 在策展过程中,团队也遇到了经费不足的瓶颈。陈楚芳提到:“我们发出六十多封邮件寻求赞助,但响应的却寥寥无几。”尽管如此,他们没有退缩,仍积极地向专业人士寻求帮助,主动联系妇女行动协会(AWAM)、律师、心理辅导员等,以专业知识弥补资源不足。 蔡盈仪指出,性骚扰议题背后牵扯着社会结构、父权文化、教育体系、法律困境等诸多层面。经过反复讨论,他们决定将展览的核心聚焦于“疗愈”与“赋能”。他们希望清晰地告诉观众,当遭遇不幸后:“可以做什么?”及“如何走出来?”。 蔡盈仪也描述道,在展览上还专门设置了针对“受害者有罪论”(Victim Blaming)展区。“我们会设置中间嵌有镜子的展板,镜子周围贴满了诸如‘你为什么穿那么少’、‘为什么不反抗’之类的指责性话语。”当观众看向展板时,镜子会反射出他自己的脸,那一刻他会被迫反思自己是否也曾有意无意中,用言语参与了对受害者的二次伤害? 此外,他们还设置多项互动装置,包括“责怪言论镜墙”、“报警流程模拟”、“情绪疗愈角落”等,引导观展者深入了解性骚扰定义,影响与应对方式。现场亦设有讲座与工作坊,邀请心理治疗师、NGO工作者与性教育者,共同探讨“身体界限”、“支持幸存者”等议题。 未来的愿景:一场展览,一个起点 黄悦彤希望打破长期以来围绕性话题的羞耻感与禁忌,让它成为一个可以被公开、健康讨论的议题。“希望大家来了展览之后,不会再遮遮掩掩地讨论性骚扰。”她期待借助这场展览传递清晰的报警流程、实用的法律知识、可靠的求助渠道以及自我疗愈的方法等。 李淑君期盼当观众离去后,脑海中留下的不仅是一个模糊的感受,而是赋予他们在未来面对困境时能够付诸行动的勇气和思路。“未来的年轻人可以勇敢反击,不再像我们以前那样,面对不公时选择沉默,认为权威永远是对的。”或许一个展览无法瞬间改变世界,但它可以在无数人心中播下觉醒与改变的种子,这些种子终将带来改变。 陈楚芳也鼓励所有感到迷茫的青年,“野心真的很重要。那不是虚荣心,而是你内心深处那份对更好生活的渴望,是知道自己值得更好、不甘于现状的动力。” 这一群青年心系社会,并且付诸行动,用专业知识匡正风气,用滚烫的热忱诠释青春。让我们共同期待这场“青春洋溢”的毕业展,欢迎大家亲自走入现场,聆听那为时代吹响的、清澈而嘹亮的哨音。 ​【“吹哨者”:跨媒体毕业展】 一场打破沉默的性骚扰议题展 日期: 2025年8月22日–24日(星期五至日) | 11am–8pm 地点: 吉隆坡 GMBB 文创社区商场 主办单位: 新纪元大学学院媒体研究系大三生(跨媒体毕业专案制作) 语言: 中英文 入场: 免费开放,适合所有年龄层 更多资讯请关注“吹哨者”官方Instagram与Facebook主页。
4月前
5月前
5月前
6月前
7月前
7月前
7月前
7月前
说话的人,错了吗? 文/大头螺丝 前阵子职场上发生了一个茶杯里风波,影响了好几个部门同事的工作,在那段日子,整个楼层弥漫低气压,走进茶水间、厕所,都可听到大家的窃窃私语和不满怨言。 起因是有同事直接向总部投诉了另一位同事的工作态度,结果总部不但杀鸡儆猴,还改变了一贯宽松的管理风格,开始严格执行各项规定,让早已习惯松散节奏的同仁们叫苦连天。 事情发生之后,大家的矛头自然而然地指向那位向总部投诉的同事,虽然总部和人事部并没有透露吹哨者的身分,但世界上岂有不透风的墙,好事之徒早就将焦点锁定某个部门。群起而攻之,责怪那人小题大做、不懂“闭嘴”,累及整个团队。 但人们遗忘了一个问题:这位吹哨者究竟经历了什么,才选择冒着众怒,打破沉默、诉诸总部?那些长年在制度松弛中安然获益的人,是否曾反思自身的侥幸是否早已越过规则边界? 这件事让我回想起我小学高年级的时候,也因为“不懂得闭嘴”,在学校集体生活中受了不少苦头。 我小时候跟父母无所不谈,学校里的琐事,不管是开心或失落,我都会巨细靡遗地分享。我的父亲,作为家教协会的活跃成员,也时常将我说的趣事转述给他认识的老师。不料,某次他的话被人曲解,让班导师以为父亲在挑她的毛病。有一天,她气冲冲地走进教室,当着全班同学的面狠狠训斥我一番。接着没几天,我原本已入选多项校内比赛代表名单,却被公开宣布遭全数除名。 这还不止。隔年我再次成为她班上的学生,有一天,她忽然将我叫到讲台前,当着全班同学的面怒吼:“你是个长舌妇,你们全家都是长舌妇,祖宗十八代都是长舌妇。” 当时10岁的我只能涨红了脸,低头吞下所有辱骂,心底却充满了对父亲的怨恨,认为一定又是他再次“多嘴”了,才让我遭受这样的羞辱。 过后很长一段时间内,我一直不能谅解那个当时无法为自己辩论的小女孩,以及纯粹因为信任家协同僚和老师们的职业守则,而跟大家坦诚分享的父亲。长大后,我用了好一段时间抚慰心中受伤的小孩,从这段记忆中释怀。 我们在儒家文化中成长,往往被教导“以和为贵”、“沉默是金”,强调自我克制,维护集体利益。而所谓集体,往往由上位者代表,他们的权威不可挑战。异议,则常被视为破坏和谐的行为。于是,即使目睹不公,我们也学会闭嘴,学会用“大局为重”这句话合理化沉默。 但大家忘了,儒家同时也提倡:“见义不为,无勇也”。在倡导和谐的同时,也鼓励“忠告而善道之,不可则止,毋自辱焉”的见义勇为。 为了大局,个体的创伤常被扫进地毯底下,不能说,不敢说,只能默默承受与消化。但若错误未被指出导正,创伤无从疗愈,蛆虫将不断腐蚀盘踞,这些积压的伤口终将化脓溃烂,造成无法收拾的局面。 沉默或许能暂时维持表面的平静,却掩不住真相逐渐腐烂的气味;唯有面对,才能真正治愈与重建。 (作者为跨国工厂客服后端人员)
8月前
9月前
9月前
9月前
9月前